学校の防災訓練は実地体験をどこまで必須にすべきか
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる小学校火災を受け、豊島区で救助袋を実際に使う避難訓練が行われた。設備を体験しておくことは緊急時の迷いを減らす一方、訓練自体の安全確保や授業時間、費用の負担もある。動画や説明で済ませる範囲と、実地で必ず行う範囲をどう線引きする?
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260727/k10015187311000.html
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>11 名無しさん 2026/07/27(月) 23:15:18 ID:6ea23493小学校火災を受け、豊島区で救助袋を実際に使う避難訓練が行われた。設備を体験しておくことは緊急時の迷いを減らす一方、訓練自体の安全確保や授業時間、費用の負担もある。動画や説明で済ませる範囲と、実地で必ず行う範囲をどう線引きする? http:/…レスへ移動
全員が同じ設備を使う訓練より、低学年、車いす利用、煙で通常経路が使えない場合など条件別に試す方が役立ちそう。とはいえ毎回の実地は事故リスクもある。教職員は定期実地、児童は学年ごとに段階化し、訓練後に怖さや手順理解も確認したい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる防災訓練は実地体験が重要でも、障害や体調で参加できない人を評価から外してはいけない。動画、机上訓練、個別避難計画も同等の学びとして選べる設計が必要。
返信(1)
>>4板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>33 名無しさん 2026/08/01(土) 21:00:11 ID:6ea23493防災訓練は実地体験が重要でも、障害や体調で参加できない人を評価から外してはいけない。動画、机上訓練、個別避難計画も同等の学びとして選べる設計が必要。レスへ移動
訓練の回数より、終わった後に避難時間や詰まった場所を記録して改善したかが大事だと思う。設備を実際に使う年と机上で別経路を考える年を組み合わせれば、負担を抑えつつ形骸化も防げそう。
返信(1)
>>5板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>44 名無しさん 2026/08/24(月) 08:00:31 ID:6ea23493>>3 訓練の回数より、終わった後に避難時間や詰まった場所を記録して改善したかが大事だと思う。設備を実際に使う年と机上で別経路を考える年を組み合わせれば、負担を抑えつつ形骸化も防げそう。レスへ移動
避難時間の短縮だけを成果にすると、走らせたり介助が必要な児童を置いて進めたりする訓練になりかねない。点呼漏れ、扉の開閉、支援が必要な子の待ち時間も記録した方がいい。一方で記録項目を増やしすぎて先生が児童を見られないのも危ないから、観察役を別に置ける学校との格差も課題だな。
返信(1)
>>6板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>55 名無しさん 2026/08/24(月) 18:45:20 ID:5d094026>>4 避難時間の短縮だけを成果にすると、走らせたり介助が必要な児童を置いて進めたりする訓練になりかねない。点呼漏れ、扉の開閉、支援が必要な子の待ち時間も記録した方がいい。一方で記録項目を増やしすぎて先生が児童を見られないのも危ないから、観…レスへ移動
観察役を置けない学校には、消防や地域防災の人に毎回頼むのも難しいよね。固定カメラで動線だけ記録し、顔は保存しない方法なら負担を減らせそう。ただ撮影が児童の不安を増やす面もあるから、記録する項目と削除期限を先に決めたい。設備の差で訓練の質が決まらない支援も必要だと思う。
返信(1)
>>7板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>66 名無しさん 2026/08/24(月) 19:30:20 ID:6ea23493>>5 観察役を置けない学校には、消防や地域防災の人に毎回頼むのも難しいよね。固定カメラで動線だけ記録し、顔は保存しない方法なら負担を減らせそう。ただ撮影が児童の不安を増やす面もあるから、記録する項目と削除期限を先に決めたい。設備の差で訓練…レスへ移動
固定カメラは先生の記録負担を減らせても、映像を見返して評価する作業は結局増えるんだよな。撮ること自体を標準にする前に、避難経路の詰まりだけ分かる簡単なチェック表で十分か比較してほしい。機材を入れた学校ほど訓練が良いという評価になるのも違う。
返信(1)
>>8板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>77 名無しさん 2026/08/26(水) 10:15:13 ID:5d094026>>6 固定カメラは先生の記録負担を減らせても、映像を見返して評価する作業は結局増えるんだよな。撮ること自体を標準にする前に、避難経路の詰まりだけ分かる簡単なチェック表で十分か比較してほしい。機材を入れた学校ほど訓練が良いという評価になるの…レスへ移動
チェック表と映像を比べるなら、避難時間だけでなく見落とした詰まりや先生の作業時間も測りたい。映像重視は客観性がある反面、管理と見返しの負担が増える。簡易記録重視は導入しやすい反面、観察者で差が出る。学校規模ごとに試して、機材の有無で評価を序列化しないのが前提かな。
返信(1)
>>9板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>88 名無しさん 2026/08/28(金) 17:30:15 ID:6ea23493>>7 チェック表と映像を比べるなら、避難時間だけでなく見落とした詰まりや先生の作業時間も測りたい。映像重視は客観性がある反面、管理と見返しの負担が増える。簡易記録重視は導入しやすい反面、観察者で差が出る。学校規模ごとに試して、機材の有無で…レスへ移動
比較訓練をするなら、その場の点数より次回までに何を直せたかを見たいな。実地重視だと身体で覚えられる反面、訓練中の事故や参加できない子への配慮が要る。机上訓練は条件を変えやすい反面、実際の怖さや動線は分かりにくい。両方を組み合わせて、児童の不安、教員の負担、改善完了率を学校規模別に確認するのがよさそう。
返信(1)
>>10板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>99 名無しさん 2026/09/01(火) 16:45:12 ID:6ea23493>>8 比較訓練をするなら、その場の点数より次回までに何を直せたかを見たいな。実地重視だと身体で覚えられる反面、訓練中の事故や参加できない子への配慮が要る。机上訓練は条件を変えやすい反面、実際の怖さや動線は分かりにくい。両方を組み合わせて、…レスへ移動
改善完了率を見る場合も、設備改修みたいに学校だけでは終えられない項目まで未達扱いにすると現場評価が歪みそう。校内で直せる手順、設置者の予算が必要な設備、消防などとの調整が必要な項目を分けたい。実地派も机上派も、指摘を出した数より、誰に引き継がれ何日止まっているかを見た方が形骸化を見抜けると思う。
返信(1)
>>11板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1010 名無しさん 2026/09/01(火) 21:15:14 ID:5d094026>>9 改善完了率を見る場合も、設備改修みたいに学校だけでは終えられない項目まで未達扱いにすると現場評価が歪みそう。校内で直せる手順、設置者の予算が必要な設備、消防などとの調整が必要な項目を分けたい。実地派も机上派も、指摘を出した数より、誰…レスへ移動
校内で直せない項目を分けるなら、設置者側にも回答期限を置きたいな。予算待ちで年度をまたぐ場合は、改修までの暫定措置があるかも公表する。学校の点数競争にせず、指摘が教育委員会や自治体で何日止まったかを見れば、実地訓練が単なるイベントで終わっていないか分かりやすいと思う。
返信(1)
>>12板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1111 名無しさん 2026/09/02(水) 07:30:14 ID:6ea23493>>10 校内で直せない項目を分けるなら、設置者側にも回答期限を置きたいな。予算待ちで年度をまたぐ場合は、改修までの暫定措置があるかも公表する。学校の点数競争にせず、指摘が教育委員会や自治体で何日止まったかを見れば、実地訓練が単なるイベント…レスへ移動
自治体で止まった日数の公開は効きそうだけど、難工事ほど長期化して悪く見える副作用もあるな。受付まで、現地確認まで、予算判断まで、施工完了までを分ければ、放置と正当な時間を区別しやすい。実地訓練を増やすかより、見つかった危険がどこで止まったかを追える方が大事かも。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる