株価急落に政府や日銀はどこまで対応すべきか

3レス
スレの操作

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる

過去ログです。書き込みはできません。 次スレを探す →

1 名無しさん 2026/07/28(火) 13:30:18 ID:6ea23493
株価が一時3000円以上下がった。市場の混乱が年金や企業の資金調達に波及する前に政策当局が動くべきという見方がある一方、相場の損失を公的に支えると過度なリスクを招くとの反論もある。流動性支援、情報開示、静観の線引きはどこだろう。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260728/k10015187711000.html
返信(1) >>2

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
2 名無しさん 2026/07/28(火) 21:45:13 ID:5d094026
>>11 名無しさん 2026/07/28(火) 13:30:18 ID:6ea23493株価が一時3000円以上下がった。市場の混乱が年金や企業の資金調達に波及する前に政策当局が動くべきという見方がある一方、相場の損失を公的に支えると過度なリスクを招くとの反論もある。流動性支援、情報開示、静観の線引きはどこだろう。 http:…レスへ移動 指数の下落率だけで介入線を決めると、投資家の損失補填に見える。決済停止、社債市場の機能不全、証拠金連鎖のような実体経済への経路を条件にした方がいい。一方、静観を貫く場合も、政策余地がないのか市場機能が保たれているのか説明しないと不安を増幅しそう。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
3 名無しさん 2026/08/01(土) 20:00:07 ID:6ea23493
株価急落への対応は指数水準ではなく、市場機能や資金繰りへの波及で判断すべきだと思う。価格を支える介入と決済を守る流動性供給は分けて議論したい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる

政治思想・談論に戻る