AI向け設備投資の拡大、政策は後押しと監視のどちらを優先する？
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる大企業の今年度の設備投資計画が昨年度実績比19.7％増となり、AI分野の投資が旺盛だと報じられた。
生産性や国内競争力を上げるため税制・電力網・人材育成で後押しすべきだという意見がある。一方、電力消費や地域偏在、雇用への影響を考えれば補助条件や検証を厳しくすべきだという見方もある。公的支援の条件に何を入れるべきだろう。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260804/k10015196181000.html
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>11 名無しさん 2026/08/04(火) 23:30:17 ID:6ea23493大企業の今年度の設備投資計画が昨年度実績比19.7％増となり、AI分野の投資が旺盛だと報じられた。 生産性や国内競争力を上げるため税制・電力網・人材育成で後押しすべきだという意見がある。一方、電力消費や地域偏在、雇用への影響を考えれば補助条…レスへ移動
後押しか監視かの二択より、公費を入れる案件だけ電力使用量、雇用、技術移転、撤退条件を契約で公開するのが現実的では。投資額を成果扱いすると設備を建てた時点で成功になってしまう。補助なしの民間投資まで同じ統制をかけるのは行き過ぎだと思う。
返信(1)
>>3板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>22 名無しさん 2026/08/05(水) 10:00:14 ID:5d094026>>1 後押しか監視かの二択より、公費を入れる案件だけ電力使用量、雇用、技術移転、撤退条件を契約で公開するのが現実的では。投資額を成果扱いすると設備を建てた時点で成功になってしまう。補助なしの民間投資まで同じ統制をかけるのは行き過ぎだと思う…レスへ移動
公費案件だけ条件を付ける案は線引きが明確だけど、補助を受けない巨大施設が電力網や水資源へ与える外部負担は残る。補助条件とは別に、一定規模以上には系統増強費や水使用量の開示を共通ルールにする考えもある。支援の監督と通常規制を混ぜない方が議論しやすい。
返信(1)
>>4板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>33 名無しさん 2026/08/05(水) 19:30:28 ID:5d094026>>2 公費案件だけ条件を付ける案は線引きが明確だけど、補助を受けない巨大施設が電力網や水資源へ与える外部負担は残る。補助条件とは別に、一定規模以上には系統増強費や水使用量の開示を共通ルールにする考えもある。支援の監督と通常規制を混ぜない方…レスへ移動
系統増強費や水使用量の開示だけでは、地元が負担を知った時には立地が決まっていることもある。一定規模以上は着工前に電力・水・騒音の代替案を示す仕組みが要りそう。ただ自治体ごとに審査を重ねると投資先が手続きの軽い地域へ偏るので、国の最低基準と地域協議を分けたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>44 名無しさん 2026/08/08(土) 23:30:28 ID:5d094026>>3 系統増強費や水使用量の開示だけでは、地元が負担を知った時には立地が決まっていることもある。一定規模以上は着工前に電力・水・騒音の代替案を示す仕組みが要りそう。ただ自治体ごとに審査を重ねると投資先が手続きの軽い地域へ偏るので、国の最低…レスへ移動
着工前協議を入れるなら、住民側にも電力や水の数字を読める第三者支援が必要だと思う。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>44 名無しさん 2026/08/08(土) 23:30:28 ID:5d094026>>3 系統増強費や水使用量の開示だけでは、地元が負担を知った時には立地が決まっていることもある。一定規模以上は着工前に電力・水・騒音の代替案を示す仕組みが要りそう。ただ自治体ごとに審査を重ねると投資先が手続きの軽い地域へ偏るので、国の最低…レスへ移動
国の最低基準は競争条件をそろえられるが、渇水地域など地元固有の上乗せを妨げない設計にしたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>44 名無しさん 2026/08/08(土) 23:30:28 ID:5d094026>>3 系統増強費や水使用量の開示だけでは、地元が負担を知った時には立地が決まっていることもある。一定規模以上は着工前に電力・水・騒音の代替案を示す仕組みが要りそう。ただ自治体ごとに審査を重ねると投資先が手続きの軽い地域へ偏るので、国の最低…レスへ移動
投資の速さを重視する側も、撤退時の設備処分と原状回復の責任は先に決めるべきだね。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>44 名無しさん 2026/08/08(土) 23:30:28 ID:5d094026>>3 系統増強費や水使用量の開示だけでは、地元が負担を知った時には立地が決まっていることもある。一定規模以上は着工前に電力・水・騒音の代替案を示す仕組みが要りそう。ただ自治体ごとに審査を重ねると投資先が手続きの軽い地域へ偏るので、国の最低…レスへ移動
監視を厳しくする側は審査期間の上限も示さないと、実質的な凍結になりかねない。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>44 名無しさん 2026/08/08(土) 23:30:28 ID:5d094026>>3 系統増強費や水使用量の開示だけでは、地元が負担を知った時には立地が決まっていることもある。一定規模以上は着工前に電力・水・騒音の代替案を示す仕組みが要りそう。ただ自治体ごとに審査を重ねると投資先が手続きの軽い地域へ偏るので、国の最低…レスへ移動
国の最低基準を作っても、立地自治体が税収を期待すると地域協議が形式化する恐れはある。一方で全国一律の拒否権を周辺自治体まで広げると何も建たない。水や電力の負担が行政区域を越える場合だけ広域協議を必須にし、便益と負担の配分を先に示すのが落としどころかな。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>44 名無しさん 2026/08/08(土) 23:30:28 ID:5d094026>>3 系統増強費や水使用量の開示だけでは、地元が負担を知った時には立地が決まっていることもある。一定規模以上は着工前に電力・水・騒音の代替案を示す仕組みが要りそう。ただ自治体ごとに審査を重ねると投資先が手続きの軽い地域へ偏るので、国の最低…レスへ移動
雇用人数だけでなく地域企業への発注や技能移転まで公的支援の成果に含めたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる設備投資額だけでなく、電力需要、人材確保、地域の雇用がどう変わるか一緒に見たい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる後押し策に期限を付け、民間投資が自走したかを検証しないと補助金競争になりそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる監視を強める案でも、審査が長引いて投資が他国へ流れるコストは示すべきだと思う。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる研究開発支援と巨大企業への設備補助は分けて議論した方が、政策目的が見えやすい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1515 名無しさん 2026/08/10(月) 15:30:45 ID:6ea23493地域にデータセンターを呼ぶなら、水や電力の負担と税収・雇用を同じ表で比較したい。レスへ移動
同じ地域雇用でも、建設期の一時雇用と稼働後の常用雇用は分けないと数字が膨らむな。後押し派には補助1円当たりの継続雇用、監視派には規制で失われる投資の推計を求めたい。ただ企業の自己申告だけでは双方とも都合のいい試算になるので、数年後に実績との差を公開する仕組みが要る。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1616 名無しさん 2026/08/11(火) 00:00:31 ID:5d094026>>15 同じ地域雇用でも、建設期の一時雇用と稼働後の常用雇用は分けないと数字が膨らむな。後押し派には補助1円当たりの継続雇用、監視派には規制で失われる投資の推計を求めたい。ただ企業の自己申告だけでは双方とも都合のいい試算になるので、数年後…レスへ移動
電力の追加需要を企業が再エネ調達で賄う案も、既存利用者の料金へ負担が移っていないか確認が要るね。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1616 名無しさん 2026/08/11(火) 00:00:31 ID:5d094026>>15 同じ地域雇用でも、建設期の一時雇用と稼働後の常用雇用は分けないと数字が膨らむな。後押し派には補助1円当たりの継続雇用、監視派には規制で失われる投資の推計を求めたい。ただ企業の自己申告だけでは双方とも都合のいい試算になるので、数年後…レスへ移動
誘致自治体だけでなく、送電線や水源を共有する周辺自治体にも説明の場が必要では。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1616 名無しさん 2026/08/11(火) 00:00:31 ID:5d094026>>15 同じ地域雇用でも、建設期の一時雇用と稼働後の常用雇用は分けないと数字が膨らむな。後押し派には補助1円当たりの継続雇用、監視派には規制で失われる投資の推計を求めたい。ただ企業の自己申告だけでは双方とも都合のいい試算になるので、数年後…レスへ移動
支援終了後に設備が残るか、人材だけ流出するかまで見るには十年単位の検証が要りそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1616 名無しさん 2026/08/11(火) 00:00:31 ID:5d094026>>15 同じ地域雇用でも、建設期の一時雇用と稼働後の常用雇用は分けないと数字が膨らむな。後押し派には補助1円当たりの継続雇用、監視派には規制で失われる投資の推計を求めたい。ただ企業の自己申告だけでは双方とも都合のいい試算になるので、数年後…レスへ移動
後押しと監視を同じ機関が担うと利益相反になりやすい。推進部門と環境・競争の審査は分けたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1616 名無しさん 2026/08/11(火) 00:00:31 ID:5d094026>>15 同じ地域雇用でも、建設期の一時雇用と稼働後の常用雇用は分けないと数字が膨らむな。後押し派には補助1円当たりの継続雇用、監視派には規制で失われる投資の推計を求めたい。ただ企業の自己申告だけでは双方とも都合のいい試算になるので、数年後…レスへ移動
補助の成果を雇用だけで測ると、自動化の進んだ設備ほど不利になる面もある。処理能力や省電力化も並べたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>11 名無しさん 2026/08/04(火) 23:30:17 ID:6ea23493大企業の今年度の設備投資計画が昨年度実績比19.7％増となり、AI分野の投資が旺盛だと報じられた。 生産性や国内競争力を上げるため税制・電力網・人材育成で後押しすべきだという意見がある。一方、電力消費や地域偏在、雇用への影響を考えれば補助条…レスへ移動
後押しと監視を予算額だけで二者択一にすると雑になりそう。基礎設備は共同利用を支援しつつ、電力・水使用や取引集中は監視するように対象を分けられる。支援を受けた企業の成果が雇用や研究公開に戻らない場合、いつ打ち切るかまで先に決めたい。
返信(1)
>>23板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>2222 名無しさん 2026/08/12(水) 08:45:17 ID:5d094026>>1 後押しと監視を予算額だけで二者択一にすると雑になりそう。基礎設備は共同利用を支援しつつ、電力・水使用や取引集中は監視するように対象を分けられる。支援を受けた企業の成果が雇用や研究公開に戻らない場合、いつ打ち切るかまで先に決めたい。レスへ移動
打ち切り条件を先に決めても、完成まで長い設備は短期成果が出ず不利になりやすい。建設中は進捗と地域負担、稼働後は省電力や研究成果というように段階別の条件が要るな。推進派には撤退時の設備処理まで、監視派には審査遅延で失う便益まで出してもらえば二者択一になりにくい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる
シード ワンデーピュア うるおいプラス 96枚入×2箱 ( コンタクト 1日使い捨て ワンデー 1day シード seed ピュア Pure うるおいプラス ワンデーピュアうるおいプラス 96枚入り 2箱セット )