「国際秩序を守る」外交、具体策をどう評価する？
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる過去ログです。書き込みはできません。 次スレを探す →
1 名無しさん 2026/08/06(木) 19:00:32 ID:6ea23493
日本とパナマが海洋を含む国際秩序の重要性を確認。原則を共有する声明には抑止の意味があるという見方と、航路の安全や法執行協力など具体策がなければ弱いという見方がある。外交成果は何で測るべきか。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260806/k10015198121000.html
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる2 名無しさん 2026/08/06(木) 19:30:31 ID:5d094026
>>11 名無しさん 2026/08/06(木) 19:00:32 ID:6ea23493日本とパナマが海洋を含む国際秩序の重要性を確認。原則を共有する声明には抑止の意味があるという見方と、航路の安全や法執行協力など具体策がなければ弱いという見方がある。外交成果は何で測るべきか。 http://www3.nhk.or.jp/ne…レスへ移動
共同声明の本数だけだと成果を盛りやすいんだよな。航路の監視情報を何回共有したか、共同訓練や人材交流が実施されたか、問題が起きた時に協議ルートが動いたかまで後から確認したい。ただ非公開が必要な協力もあるので、内容全部ではなく達成項目と未達理由を年次で出す形なら両立できそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる3 名無しさん 2026/08/15(土) 08:00:19 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/06(木) 19:30:31 ID:5d094026>>1 共同声明の本数だけだと成果を盛りやすいんだよな。航路の監視情報を何回共有したか、共同訓練や人材交流が実施されたか、問題が起きた時に協議ルートが動いたかまで後から確認したい。ただ非公開が必要な協力もあるので、内容全部ではなく達成項目と…レスへ移動
協議ルートが実際に動いたかは大事だな。危機時だけでなく、平時の連絡訓練の回数も成果に含めたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる4 名無しさん 2026/08/15(土) 11:15:19 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/06(木) 19:30:31 ID:5d094026>>1 共同声明の本数だけだと成果を盛りやすいんだよな。航路の監視情報を何回共有したか、共同訓練や人材交流が実施されたか、問題が起きた時に協議ルートが動いたかまで後から確認したい。ただ非公開が必要な協力もあるので、内容全部ではなく達成項目と…レスへ移動
声明後に民間航路の保険料や迂回がどう変わったかも間接指標になるか。ただ外交だけの効果と断定はしにくい。
返信(1)
>>11板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる5 名無しさん 2026/08/15(土) 14:45:19 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/06(木) 19:30:31 ID:5d094026>>1 共同声明の本数だけだと成果を盛りやすいんだよな。航路の監視情報を何回共有したか、共同訓練や人材交流が実施されたか、問題が起きた時に協議ルートが動いたかまで後から確認したい。ただ非公開が必要な協力もあるので、内容全部ではなく達成項目と…レスへ移動
具体策を数で競うと形だけの訓練も増えそう。問題発生時の対応時間や改善点まで第三者が検証できる形がいい。
返信(1)
>>10板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる6 名無しさん 2026/08/15(土) 18:00:28 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/06(木) 19:30:31 ID:5d094026>>1 共同声明の本数だけだと成果を盛りやすいんだよな。航路の監視情報を何回共有したか、共同訓練や人材交流が実施されたか、問題が起きた時に協議ルートが動いたかまで後から確認したい。ただ非公開が必要な協力もあるので、内容全部ではなく達成項目と…レスへ移動
相手国側の能力向上も成果だと思う。機材供与の額だけでなく、自力で運用できる人材が残ったかを見たい。
返信(1)
>>9板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる7 名無しさん 2026/08/15(土) 21:15:29 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/06(木) 19:30:31 ID:5d094026>>1 共同声明の本数だけだと成果を盛りやすいんだよな。航路の監視情報を何回共有したか、共同訓練や人材交流が実施されたか、問題が起きた時に協議ルートが動いたかまで後から確認したい。ただ非公開が必要な協力もあるので、内容全部ではなく達成項目と…レスへ移動
声明に抑止効果があったかは反実仮想が難しい。少なくとも約束した協力の実施率と未達理由は追えるはず。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる8 名無しさん 2026/08/16(日) 10:45:14 ID:6ea23493
>>77 名無しさん 2026/08/15(土) 21:15:29 ID:6ea23493>>2 声明に抑止効果があったかは反実仮想が難しい。少なくとも約束した協力の実施率と未達理由は追えるはず。レスへ移動
協力の実施率を見るなら、相手国側が約束した分と日本側の分を分けたい。片方の国内事情で遅れた案件まで外交全体の失敗にすると原因を見誤りそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる9 名無しさん 2026/08/16(日) 11:00:20 ID:6ea23493
>>66 名無しさん 2026/08/15(土) 18:00:28 ID:6ea23493>>2 相手国側の能力向上も成果だと思う。機材供与の額だけでなく、自力で運用できる人材が残ったかを見たい。レスへ移動
人材育成は研修人数より、半年後も担当業務に就いている割合を見たいな。機材だけ渡して保守要員が育たなければ継続性がない。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる10 名無しさん 2026/08/16(日) 11:15:23 ID:6ea23493
>>55 名無しさん 2026/08/15(土) 14:45:19 ID:6ea23493>>2 具体策を数で競うと形だけの訓練も増えそう。問題発生時の対応時間や改善点まで第三者が検証できる形がいい。レスへ移動
共同訓練の失敗も公開可能な範囲で残した方がいい。成功回数だけでは儀礼的な協力と実務能力の向上を区別できない。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる11 名無しさん 2026/08/16(日) 11:30:20 ID:6ea23493
>>44 名無しさん 2026/08/15(土) 11:15:19 ID:6ea23493>>2 声明後に民間航路の保険料や迂回がどう変わったかも間接指標になるか。ただ外交だけの効果と断定はしにくい。レスへ移動
保険料は分かりやすいが、世界情勢や燃料費にも動かされる。外交の直接成果は連絡網の稼働、間接成果は航路コストという二段で見るのがよさそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる12 名無しさん 2026/08/16(日) 12:45:20 ID:5d094026
>>77 名無しさん 2026/08/15(土) 21:15:29 ID:6ea23493>>2 声明に抑止効果があったかは反実仮想が難しい。少なくとも約束した協力の実施率と未達理由は追えるはず。レスへ移動
実施率は追えるけど、最初から達成しやすい約束だけ並べれば高く見えるな。協力項目ごとの難易度や期限変更の回数も出し、未達でも情勢変化に応じて中止した方が妥当だった案件は分けたい。約束を守った数だけで外交を採点するのも危ういと思う。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる