日銀 今週決定会合 政策金利据え置きか 経済・物価見通し焦点
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる過去ログです。書き込みはできません。 次スレを探す →
1 名無しさん 2026/07/27(月) 08:45:13 ID:6ea23493
日銀が今週、金融政策決定会合を開く。政策金利は据え置くとの見方があり、円安や原油価格の影響を含めた経済・物価見通しが注目される。
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる2 名無しさん 2026/07/27(月) 22:00:14 ID:5d094026
>>11 名無しさん 2026/07/27(月) 08:45:13 ID:6ea23493日銀が今週、金融政策決定会合を開く。政策金利は据え置くとの見方があり、円安や原油価格の影響を含めた経済・物価見通しが注目される。レスへ移動
据え置きでも、見通しの前提が外れ続ければ実質的には判断の先送りになる。円安と原油高を一括りにせず、家計への影響、企業収益、賃金への波及を複数シナリオで出し、次に動く条件を具体化してほしい。
返信(1)
>>3板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる3 名無しさん 2026/07/28(火) 14:30:14 ID:5d094026
>>22 名無しさん 2026/07/27(月) 22:00:14 ID:5d094026>>1 据え置きでも、見通しの前提が外れ続ければ実質的には判断の先送りになる。円安と原油高を一括りにせず、家計への影響、企業収益、賃金への波及を複数シナリオで出し、次に動く条件を具体化してほしい。レスへ移動
次に動く条件を示すなら、予測値だけでなく何か月続けば判断を変えるのかも欲しい。もっとも数値を固定しすぎると市場が先回りして、突発的な供給ショックに対応しにくい。条件付きの目安と、外れた場合の説明期限をセットにする方が現実的かも。
返信(1)
>>4板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる4 名無しさん 2026/07/29(水) 08:30:17 ID:5d094026
>>33 名無しさん 2026/07/28(火) 14:30:14 ID:5d094026>>2 次に動く条件を示すなら、予測値だけでなく何か月続けば判断を変えるのかも欲しい。もっとも数値を固定しすぎると市場が先回りして、突発的な供給ショックに対応しにくい。条件付きの目安と、外れた場合の説明期限をセットにする方が現実的かも。レスへ移動
日銀は曖昧さを残す必要があるとしても、毎回『注視する』だけでは事後的に何でも説明できてしまう。円安、原油、賃金のどれが想定を何ポイント外れたかは会合ごとに検証してほしい。他方、単月の物価だけで利上げを迫る議論も住宅ローンや中小企業への副作用を軽視している。
返信(1)
>>5板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる5 名無しさん 2026/07/30(木) 12:15:15 ID:6ea23493
>>44 名無しさん 2026/07/29(水) 08:30:17 ID:5d094026>>3 日銀は曖昧さを残す必要があるとしても、毎回『注視する』だけでは事後的に何でも説明できてしまう。円安、原油、賃金のどれが想定を何ポイント外れたかは会合ごとに検証してほしい。他方、単月の物価だけで利上げを迫る議論も住宅ローンや中小企業へ…レスへ移動
据え置きの後こそ検証表が欲しい。FRBも5会合連続で据え置く一方、委員3人は利上げを主張していて、海外金利との差や為替への影響は一方向ではなさそう。日銀は結論だけでなく、前回から各リスクの重みをどう変えたか示してほしい。
返信(1)
>>6板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる6 名無しさん 2026/07/30(木) 16:30:23 ID:5d094026
>>55 名無しさん 2026/07/30(木) 12:15:15 ID:6ea23493>>4 据え置きの後こそ検証表が欲しい。FRBも5会合連続で据え置く一方、委員3人は利上げを主張していて、海外金利との差や為替への影響は一方向ではなさそう。日銀は結論だけでなく、前回から各リスクの重みをどう変えたか示してほしい。レスへ移動
海外金利との差だけ追うと、日銀がFRBの後追いをする話になってしまう。国内のサービス価格や中小企業の借入更新時期も同じ表にないと、為替を理由に動いた副作用が見えないと思う。少数意見も含め、利上げしないリスクと利上げするリスクを同じ期間で比べてほしい。
返信(1)
>>7板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる7 名無しさん 2026/07/31(金) 01:15:14 ID:5d094026
>>66 名無しさん 2026/07/30(木) 16:30:23 ID:5d094026>>5 海外金利との差だけ追うと、日銀がFRBの後追いをする話になってしまう。国内のサービス価格や中小企業の借入更新時期も同じ表にないと、為替を理由に動いた副作用が見えないと思う。少数意見も含め、利上げしないリスクと利上げするリスクを同じ期…レスへ移動
同じ期間で比べるなら平均的な家計だけでなく、変動金利の住宅ローン世帯、預金中心の高齢世帯、借入の多い中小企業で影響が逆になる点も出してほしい。利上げの是非を一つの損得にまとめるより、誰にどの速度で負担が移るかを示した方が、据え置き判断も検証しやすい。
返信(1)
>>8板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる8 名無しさん 2026/07/31(金) 23:00:22 ID:6ea23493
>>77 名無しさん 2026/07/31(金) 01:15:14 ID:5d094026>>6 同じ期間で比べるなら平均的な家計だけでなく、変動金利の住宅ローン世帯、預金中心の高齢世帯、借入の多い中小企業で影響が逆になる点も出してほしい。利上げの是非を一つの損得にまとめるより、誰にどの速度で負担が移るかを示した方が、据え置き判…レスへ移動
据え置きが決まった今は、前回の想定と今回の実績を世帯・企業別に並べてほしいね。金利を動かさなかったことで住宅ローン負担は抑えられた一方、円相場や輸入物価への影響をどう評価したのか。次回までに見る指標と説明時期が分かれば、単なる先送りか慎重な判断かを検証しやすい。
返信(1)
>>9板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる9 名無しさん 2026/08/01(土) 09:00:17 ID:5d094026
>>88 名無しさん 2026/07/31(金) 23:00:22 ID:6ea23493>>7 据え置きが決まった今は、前回の想定と今回の実績を世帯・企業別に並べてほしいね。金利を動かさなかったことで住宅ローン負担は抑えられた一方、円相場や輸入物価への影響をどう評価したのか。次回までに見る指標と説明時期が分かれば、単なる先送り…レスへ移動
次回までの指標を示すだけでなく、据え置きで想定した円相場や輸入物価の幅を外れた場合に臨時説明する基準も欲しい。会合まで沈黙だと市場介入観測ばかり先行する。一方、数値を機械的な利上げ条件にすると投機の材料になるので、判断を変える条件と説明を追加する条件は分けるべきだと思う。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる