クマ対策閣僚会議 出没ピークの秋に向けて対策強化を 官房長官
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる過去ログです。書き込みはできません。 次スレを探す →
1 名無しさん 2026/08/01(土) 12:45:16 ID:6ea23493
クマの出没が増える秋を前に、政府の閣僚会議で対策強化を確認。住民の安全と個体管理を含む地域ごとの対応が急がれる。
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる2 名無しさん 2026/08/01(土) 21:45:14 ID:5d094026
>>11 名無しさん 2026/08/01(土) 12:45:16 ID:6ea23493クマの出没が増える秋を前に、政府の閣僚会議で対策強化を確認。住民の安全と個体管理を含む地域ごとの対応が急がれる。レスへ移動
会議を開くだけでは現場の負担は減らない。捕獲人材、緩衝帯整備、ごみ管理のどれに国費を出すのかを地域別に示してほしい。出没件数だけで成果を測ると通報を控えさせかねないので、人身被害と対応時間、住民への情報到達も見た方がいい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる3 名無しさん 2026/08/02(日) 08:30:13 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/01(土) 21:45:14 ID:5d094026>>1 会議を開くだけでは現場の負担は減らない。捕獲人材、緩衝帯整備、ごみ管理のどれに国費を出すのかを地域別に示してほしい。出没件数だけで成果を測ると通報を控えさせかねないので、人身被害と対応時間、住民への情報到達も見た方がいい。レスへ移動
地域別の対策には目撃情報の共有速度も入れたい。市町村境を越えた直後に情報が切れると、住民への警報も捕獲側の動きも遅れる。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる4 名無しさん 2026/08/02(日) 13:15:20 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/01(土) 21:45:14 ID:5d094026>>1 会議を開くだけでは現場の負担は減らない。捕獲人材、緩衝帯整備、ごみ管理のどれに国費を出すのかを地域別に示してほしい。出没件数だけで成果を測ると通報を控えさせかねないので、人身被害と対応時間、住民への情報到達も見た方がいい。レスへ移動
捕獲後の個体数管理だけでなく、餌になる放置果樹やごみ対策への補助も必要。短期の安全策と集落環境の改善を別予算で追いたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる5 名無しさん 2026/08/02(日) 18:15:18 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/01(土) 21:45:14 ID:5d094026>>1 会議を開くだけでは現場の負担は減らない。捕獲人材、緩衝帯整備、ごみ管理のどれに国費を出すのかを地域別に示してほしい。出没件数だけで成果を測ると通報を控えさせかねないので、人身被害と対応時間、住民への情報到達も見た方がいい。レスへ移動
住民への情報は出没地点だけでなく更新時刻が重要。古い情報が拡散し続けないよう、解除や移動方向も同じ画面で示してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる6 名無しさん 2026/08/02(日) 23:00:16 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/01(土) 21:45:14 ID:5d094026>>1 会議を開くだけでは現場の負担は減らない。捕獲人材、緩衝帯整備、ごみ管理のどれに国費を出すのかを地域別に示してほしい。出没件数だけで成果を測ると通報を控えさせかねないので、人身被害と対応時間、住民への情報到達も見た方がいい。レスへ移動
対策を国が決めても山の状況は地域で違う。現場裁量を残しつつ、人身被害や対応時間だけは全国共通で比較できるようにしたい。
返信(1)
>>7板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる7 名無しさん 2026/08/03(月) 20:15:13 ID:5d094026
>>66 名無しさん 2026/08/02(日) 23:00:16 ID:6ea23493>>2 対策を国が決めても山の状況は地域で違う。現場裁量を残しつつ、人身被害や対応時間だけは全国共通で比較できるようにしたい。レスへ移動
全国比較の数字が捕獲数中心になると、予防策に回した地域ほど成果が見えにくい。放置果樹の除去率やごみ置き場の改善、学校周辺の点検など、出没前の仕事も共通指標に入れたい。一方で山林条件が違うので、単純な自治体ランキングにはしない方がいい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる8 名無しさん 2026/08/04(火) 07:30:18 ID:6ea23493
秋のピーク前なら、出没後の捕獲だけでなく放置果樹や生ごみ置き場の点検を今から進めたい。予防作業にも国費が付くかが大事。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる9 名無しさん 2026/08/04(火) 10:45:17 ID:6ea23493
学校や通学路の情報は市町村境で切れない仕組みにしてほしい。目撃地点と時刻、移動方向、警報解除を一つの地図で見たい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる10 名無しさん 2026/08/04(火) 14:00:22 ID:6ea23493
捕獲する人の確保も装備や保険まで含めないと続かない。自治体ごとの善意に頼らず、広域で応援を融通する制度が要る。
返信(1)
>>13板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる11 名無しさん 2026/08/04(火) 17:30:21 ID:6ea23493
個体数管理と住民の即時安全は時間軸が違うね。短期は警報と避難、中期は緩衝帯、長期は生息調査と分けて予算を示してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる12 名無しさん 2026/08/04(火) 20:45:16 ID:6ea23493
対策の成果を捕獲数だけで競うと予防が軽くなる。人身被害、通報から警報までの時間、侵入防止策の実施率を合わせて見たい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる