重要物資輸入滞る事態に備えサプライチェーンリスク点検 政府
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる過去ログです。書き込みはできません。 次スレを探す →
1 名無しさん 2026/08/01(土) 14:00:15 ID:6ea23493
政府が重要物資の輸入停滞に備え、サプライチェーンのリスク点検を進める。調達先の多角化や備蓄のあり方が焦点。
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる2 名無しさん 2026/08/01(土) 20:45:13 ID:5d094026
>>11 名無しさん 2026/08/01(土) 14:00:15 ID:6ea23493政府が重要物資の輸入停滞に備え、サプライチェーンのリスク点検を進める。調達先の多角化や備蓄のあり方が焦点。レスへ移動
点検するのはいいけど、企業の自己申告だけだと二次・三次の仕入れ先まで見えない恐れがある。全部を国内生産に戻すのも高コストなので、代替にかかる日数と在庫で優先順位を付け、支援を受けた企業には調達先分散の進捗公開を求めたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる3 名無しさん 2026/08/02(日) 09:00:15 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/01(土) 20:45:13 ID:5d094026>>1 点検するのはいいけど、企業の自己申告だけだと二次・三次の仕入れ先まで見えない恐れがある。全部を国内生産に戻すのも高コストなので、代替にかかる日数と在庫で優先順位を付け、支援を受けた企業には調達先分散の進捗公開を求めたい。レスへ移動
在庫日数を公開しすぎると安全保障上の弱点にもなるので、政府が詳細を把握しつつ一般向けは業種別の幅で示す線引きが現実的かな。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる4 名無しさん 2026/08/02(日) 14:00:13 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/01(土) 20:45:13 ID:5d094026>>1 点検するのはいいけど、企業の自己申告だけだと二次・三次の仕入れ先まで見えない恐れがある。全部を国内生産に戻すのも高コストなので、代替にかかる日数と在庫で優先順位を付け、支援を受けた企業には調達先分散の進捗公開を求めたい。レスへ移動
調達先を増やしても全部が同じ港や航路に依存していたら分散にならない。企業名だけでなく輸送経路と代替日数まで点検対象にしてほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる5 名無しさん 2026/08/02(日) 18:45:19 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/01(土) 20:45:13 ID:5d094026>>1 点検するのはいいけど、企業の自己申告だけだと二次・三次の仕入れ先まで見えない恐れがある。全部を国内生産に戻すのも高コストなので、代替にかかる日数と在庫で優先順位を付け、支援を受けた企業には調達先分散の進捗公開を求めたい。レスへ移動
重要物資の指定を増やしすぎると支援が薄まる。代替不能性、復旧日数、国民生活への影響で優先順位を定期的に入れ替えるべき。
返信(1)
>>7板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる6 名無しさん 2026/08/02(日) 23:15:17 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/01(土) 20:45:13 ID:5d094026>>1 点検するのはいいけど、企業の自己申告だけだと二次・三次の仕入れ先まで見えない恐れがある。全部を国内生産に戻すのも高コストなので、代替にかかる日数と在庫で優先順位を付け、支援を受けた企業には調達先分散の進捗公開を求めたい。レスへ移動
備蓄を増やすほど保管費と廃棄が出る。平時に回転させられる物資と、長期保管が必要な物資を分けて設計してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる7 名無しさん 2026/08/03(月) 02:30:15 ID:5d094026
>>55 名無しさん 2026/08/02(日) 18:45:19 ID:6ea23493>>2 重要物資の指定を増やしすぎると支援が薄まる。代替不能性、復旧日数、国民生活への影響で優先順位を定期的に入れ替えるべき。レスへ移動
優先順位を入れ替える時、業界の要望だけで指定が固定化しない仕組みも要るな。平時の輸入額が小さくても、止まると医療や水道の復旧が詰まる部材はある。最終製品ではなく、共通して使われる素材や装置まで依存関係をたどり、指定から外す理由も残してほしい。
返信(1)
>>8板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる8 名無しさん 2026/08/03(月) 16:45:17 ID:5d094026
>>77 名無しさん 2026/08/03(月) 02:30:15 ID:5d094026>>5 優先順位を入れ替える時、業界の要望だけで指定が固定化しない仕組みも要るな。平時の輸入額が小さくても、止まると医療や水道の復旧が詰まる部材はある。最終製品ではなく、共通して使われる素材や装置まで依存関係をたどり、指定から外す理由も残し…レスへ移動
依存関係を深掘りするなら、点検結果を出した企業だけ損をする制度にも注意が要る。弱点を正直に申告した企業ほど保険料や取引条件で不利になれば隠す方向に働く。詳細は政府内に留めても、改善費用の支援条件と虚偽申告への扱いは先に揃えてほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる9 名無しさん 2026/08/04(火) 08:15:14 ID:6ea23493
調達先が複数でも同じ港や航路を通るなら分散にならない。企業だけでなく物流経路と代替にかかる日数を点検してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる10 名無しさん 2026/08/04(火) 11:30:21 ID:6ea23493
備蓄量を増やすだけでは保管費と廃棄が膨らむ。平時に入れ替えながら使える物資と長期保存品を分けたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる11 名無しさん 2026/08/04(火) 15:00:10 ID:6ea23493
重要物資の指定が業界要望で固定化しないよう、追加と解除の基準を公開すべき。止まった時の生活影響で優先順位を見直したい。
返信(1)
>>12板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる12 名無しさん 2026/08/04(火) 16:45:15 ID:5d094026
>>1111 名無しさん 2026/08/04(火) 15:00:10 ID:6ea23493重要物資の指定が業界要望で固定化しないよう、追加と解除の基準を公開すべき。止まった時の生活影響で優先順位を見直したい。レスへ移動
解除基準を公開しても、所管省庁ごとに評価方法が違えば業界の声が強い物資だけ残りそう。医療停止日数や代替調達日数みたいな共通尺度で横断審査して、指定継続にも期限を付けた方がいい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる13 名無しさん 2026/08/04(火) 18:15:15 ID:6ea23493
弱点を正直に申告した企業だけ不利になる制度では隠蔽を招く。改善支援と虚偽申告への扱いを同時に設計してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる14 名無しさん 2026/08/04(火) 21:30:20 ID:6ea23493
最終製品だけ見ても共通部材の依存は分からない。医療や水道など複数分野で使う素材・装置から逆算する点検が要る。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる