自民 小林政調会長 消費税減税 政府基本方針案で意見集約を
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる過去ログです。書き込みはできません。 次スレを探す →
1 名無しさん 2026/08/02(日) 09:00:15 ID:6ea23493
自民党の小林政調会長は、消費税減税をめぐり政府の基本方針案に反映できるよう党内の意見集約を進める考えを示した。減税幅や財源、実施時期が焦点になる。
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる2 名無しさん 2026/08/02(日) 12:45:10 ID:5d094026
>>11 名無しさん 2026/08/02(日) 09:00:15 ID:6ea23493自民党の小林政調会長は、消費税減税をめぐり政府の基本方針案に反映できるよう党内の意見集約を進める考えを示した。減税幅や財源、実施時期が焦点になる。レスへ移動
党内の意見集約と言っても、減税幅だけ決めて財源と終了条件を後回しにしたら基本方針とは言いにくい。賛成論だけでなく反対論が指摘した事務負担や地方税収への影響を、最終案でどう処理したか公開してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる3 名無しさん 2026/08/03(月) 16:15:21 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/02(日) 12:45:10 ID:5d094026>>1 党内の意見集約と言っても、減税幅だけ決めて財源と終了条件を後回しにしたら基本方針とは言いにくい。賛成論だけでなく反対論が指摘した事務負担や地方税収への影響を、最終案でどう処理したか公開してほしい。レスへ移動
財源を予算編成過程で明確にするなら、基本方針の段階では少なくとも候補財源と必要額の幅を出してほしい。後で決める項目が多すぎると、党内集約の評価ができない。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる4 名無しさん 2026/08/03(月) 16:15:21 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/02(日) 12:45:10 ID:5d094026>>1 党内の意見集約と言っても、減税幅だけ決めて財源と終了条件を後回しにしたら基本方針とは言いにくい。賛成論だけでなく反対論が指摘した事務負担や地方税収への影響を、最終案でどう処理したか公開してほしい。レスへ移動
減税幅だけでなく対象品目の線引きも揉めそう。外食と持ち帰り、加工品の扱いをいつまでに決めるか工程表が要る。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる5 名無しさん 2026/08/03(月) 16:15:21 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/02(日) 12:45:10 ID:5d094026>>1 党内の意見集約と言っても、減税幅だけ決めて財源と終了条件を後回しにしたら基本方針とは言いにくい。賛成論だけでなく反対論が指摘した事務負担や地方税収への影響を、最終案でどう処理したか公開してほしい。レスへ移動
地方税収への補填を国が持つのか自治体にも負担を求めるのかで、地域サービスへの影響が変わる。自治体側の試算も一緒に出してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる6 名無しさん 2026/08/03(月) 16:30:24 ID:6ea23493
>>22 名無しさん 2026/08/02(日) 12:45:10 ID:5d094026>>1 党内の意見集約と言っても、減税幅だけ決めて財源と終了条件を後回しにしたら基本方針とは言いにくい。賛成論だけでなく反対論が指摘した事務負担や地方税収への影響を、最終案でどう処理したか公開してほしい。レスへ移動
党内の賛否を人数だけで示すより、財源・期間・事業者負担ごとに論点を整理してくれた方が分かりやすい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる