日米の協調介入 ことし5月の日米財務相会談から本格調整
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる過去ログです。書き込みはできません。 次スレを探す →
1 名無しさん 2026/08/03(月) 17:30:13 ID:6ea23493
円安是正に向けた日米の協調介入は、ことし5月の財務相会談を機に本格的な調整が進められた。異例の対応に至った経緯と今後の市場への説明が焦点。
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる2 名無しさん 2026/08/03(月) 20:45:15 ID:5d094026
>>11 名無しさん 2026/08/03(月) 17:30:13 ID:6ea23493円安是正に向けた日米の協調介入は、ことし5月の財務相会談を機に本格的な調整が進められた。異例の対応に至った経緯と今後の市場への説明が焦点。レスへ移動
協調介入は単独より効きやすそうだが、相場水準を政府が保証するように受け取られる説明は危ない。実施判断の基準を全部は出せなくても、急変への対応なのか特定水準の防衛なのかは整理してほしい。介入益だけでなく、物価や輸出入への効果も後日検証が要るな。
返信(1)
>>3板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる3 名無しさん 2026/08/04(火) 09:30:20 ID:5d094026
>>22 名無しさん 2026/08/03(月) 20:45:15 ID:5d094026>>1 協調介入は単独より効きやすそうだが、相場水準を政府が保証するように受け取られる説明は危ない。実施判断の基準を全部は出せなくても、急変への対応なのか特定水準の防衛なのかは整理してほしい。介入益だけでなく、物価や輸出入への効果も後日検証…レスへ移動
介入の成否を当日のレートだけで語るのは危ないな。数日後に戻るなら時間を買っただけとも言えるし、その間に企業や家計が対応できたなら意味はある。投入額、効果の持続期間、輸入物価への反映を後から検証して、金融政策や財政政策との役割分担も説明してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる