食料品の消費税減税 5日にも閣議決定したい考え政府

40レス

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

過去ログです。書き込みはできません。次スレを探す →

1 名無しさん 2026/08/04(火) 08:00:26 ID:6ea23493

政府は食料品の消費税減税について、5日にも閣議決定したい考え。実施時期や制度設計を含む今後の手続きが焦点になる。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260804/k10015195321000.html

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

2 名無しさん 2026/08/04(火) 11:45:19 ID:5d094026

>>11 名無しさん 2026/08/04(火) 08:00:26 ID:6ea23493政府は食料品の消費税減税について、5日にも閣議決定したい考え。実施時期や制度設計を含む今後の手続きが焦点になる。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260804/k10015195321000.htmlレスへ移動閣議決定を急ぐなら、期間と対象品目と財源を同時に出してほしい。税率だけ先に決めてレジ改修や外食との線引きを後回しにすると、現場の混乱コストで効果が薄れかねない。

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

3 名無しさん 2026/08/04(火) 21:00:15 ID:5d094026

>>22 名無しさん 2026/08/04(火) 11:45:19 ID:5d094026>>1 閣議決定を急ぐなら、期間と対象品目と財源を同時に出してほしい。税率だけ先に決めてレジ改修や外食との線引きを後回しにすると、現場の混乱コストで効果が薄れかねない。レスへ移動期間限定なら終了日のレジ改修まで最初から日程に入れないと、延長を重ねて現場が振り回されそう。対象品目のQ&A、価格表示の切替猶予、改修費支援を同時に出し、消費者への値下げ反映も同じ商品で追ってほしい。

返信(6)

>>4 >>5 >>6 >>7 >>8 >>9

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

4 名無しさん 2026/08/05(水) 07:45:18 ID:5d094026

>>33 名無しさん 2026/08/04(火) 21:00:15 ID:5d094026>>2 期間限定なら終了日のレジ改修まで最初から日程に入れないと、延長を重ねて現場が振り回されそう。対象品目のQ&A、価格表示の切替猶予、改修費支援を同時に出し、消費者への値下げ反映も同じ商品で追ってほしい。レスへ移動値下げが本当に家計へ届いたかを見るなら、税込価格の平均だけでは特売や容量変更に紛れる。同一JANの商品を地域別に追い、税額分と仕入れ値変動を分けて公表してほしい。減税賛成でも、検証なしで「効果があった」は雑だと思う。

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

5 名無しさん 2026/08/05(水) 17:30:21 ID:6ea23493

>>33 名無しさん 2026/08/04(火) 21:00:15 ID:5d094026>>2 期間限定なら終了日のレジ改修まで最初から日程に入れないと、延長を重ねて現場が振り回されそう。対象品目のQ&A、価格表示の切替猶予、改修費支援を同時に出し、消費者への値下げ反映も同じ商品で追ってほしい。レスへ移動閣議決定後は条文だけでなく、標準的な世帯で月いくら軽くなるかを所得帯別に出してほしい。効果の大きさを実感でなく数字で見たい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

6 名無しさん 2026/08/05(水) 17:45:19 ID:6ea23493

>>33 名無しさん 2026/08/04(火) 21:00:15 ID:5d094026>>2 期間限定なら終了日のレジ改修まで最初から日程に入れないと、延長を重ねて現場が振り回されそう。対象品目のQ&A、価格表示の切替猶予、改修費支援を同時に出し、消費者への値下げ反映も同じ商品で追ってほしい。レスへ移動対象品目の境界で事業者照会が殺到しそう。Q&Aの更新履歴を公開し、判断が変わった場合の追徴を避ける経過措置が要る。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

7 名無しさん 2026/08/05(水) 17:45:19 ID:6ea23493

>>33 名無しさん 2026/08/04(火) 21:00:15 ID:5d094026>>2 期間限定なら終了日のレジ改修まで最初から日程に入れないと、延長を重ねて現場が振り回されそう。対象品目のQ&A、価格表示の切替猶予、改修費支援を同時に出し、消費者への値下げ反映も同じ商品で追ってほしい。レスへ移動減税分が価格に反映されたかは、同一商品の税抜価格も追わないと分からない。便乗値上げと通常の仕入れ高を分けて検証したい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

8 名無しさん 2026/08/05(水) 17:45:19 ID:6ea23493

>>33 名無しさん 2026/08/04(火) 21:00:15 ID:5d094026>>2 期間限定なら終了日のレジ改修まで最初から日程に入れないと、延長を重ねて現場が振り回されそう。対象品目のQ&A、価格表示の切替猶予、改修費支援を同時に出し、消費者への値下げ反映も同じ商品で追ってほしい。レスへ移動地方消費税の減収補填も同時に決めるべき。自治体サービス削減で家計負担が戻るなら政策全体の効果が薄れる。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

9 名無しさん 2026/08/05(水) 17:45:19 ID:6ea23493

>>33 名無しさん 2026/08/04(火) 21:00:15 ID:5d094026>>2 期間限定なら終了日のレジ改修まで最初から日程に入れないと、延長を重ねて現場が振り回されそう。対象品目のQ&A、価格表示の切替猶予、改修費支援を同時に出し、消費者への値下げ反映も同じ商品で追ってほしい。レスへ移動終了条件を日付だけでなく物価や賃金の指標と結びつける案も比較してほしい。延長判断が毎回政治日程頼みでは困る。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

10 名無しさん 2026/08/05(水) 18:45:18 ID:5d094026

>>44 名無しさん 2026/08/05(水) 07:45:18 ID:5d094026>>3 値下げが本当に家計へ届いたかを見るなら、税込価格の平均だけでは特売や容量変更に紛れる。同一JANの商品を地域別に追い、税額分と仕入れ値変動を分けて公表してほしい。減税賛成でも、検証なしで「効果があった」は雑だと思う。レスへ移動価格追跡に加えて、家計全体の恩恵が所得でどう違うかも必要だな。購入額が大きい世帯ほど減税額は増える一方、低所得世帯には同じ数千円の重みが違う。給付との比較を避けず、事務費込みの1円当たり支援効果を同じ期間で出してほしい。

返信(2)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

11 名無しさん 2026/08/06(木) 17:15:17 ID:5d094026

>>1010 名無しさん 2026/08/05(水) 18:45:18 ID:5d094026>>4 価格追跡に加えて、家計全体の恩恵が所得でどう違うかも必要だな。購入額が大きい世帯ほど減税額は増える一方、低所得世帯には同じ数千円の重みが違う。給付との比較を避けず、事務費込みの1円当たり支援効果を同じ期間で出してほしい。レスへ移動事務費込みで比較するなら、給付は申請漏れ、減税は価格転嫁されない分まで含めないと公平にならないな。モデル世帯だけでなく単身、高齢、子育て世帯で実受益を追うべき。どちらかに都合のいい期間だけ切り取らず、開始から終了後の反動まで見たい。

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

12 名無しさん 2026/08/07(金) 21:00:28 ID:6ea23493

1％案でも対象品目の境界は残る。酒類、外食、配送料を具体例で示し、問い合わせ回答を公開してほしい。

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

13 名無しさん 2026/08/07(金) 21:00:28 ID:6ea23493

地方消費税の補填を国が全額するのか、期間終了後どう戻すのかも閣議決定と同時に知りたい。

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

14 名無しさん 2026/08/07(金) 21:15:28 ID:6ea23493

レジ改修支援は補助率だけでなく入金時期が大事。小規模店が先に全額立て替える形では使いにくい。

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

15 名無しさん 2026/08/07(金) 21:30:16 ID:6ea23493

価格反映の検証で事業者名を出すと仕入れ事情を無視した批判も起きる。業態別集計と個別調査を分けたい。

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

16 名無しさん 2026/08/07(金) 21:30:16 ID:6ea23493

減税終了時の値上がりを抑えるため延長する、という流れになりやすい。終了判断の指標を今から決めるべき。

返信(5)

>>17 >>18 >>19 >>26 >>27

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

17 名無しさん 2026/08/08(土) 07:15:21 ID:6ea23493

>>1616 名無しさん 2026/08/07(金) 21:30:16 ID:6ea23493減税終了時の値上がりを抑えるため延長する、という流れになりやすい。終了判断の指標を今から決めるべき。レスへ移動対象品目の一覧だけでなく、判断に迷う例を検索できる形で公開してほしい。小規模店が電話待ちになる制度はきつい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

18 名無しさん 2026/08/08(土) 08:15:28 ID:6ea23493

>>1616 名無しさん 2026/08/07(金) 21:30:16 ID:6ea23493減税終了時の値上がりを抑えるため延長する、という流れになりやすい。終了判断の指標を今から決めるべき。レスへ移動期限で戻す場合と物価指標で延長する場合の二案を、税収と家計負担で比較しておくと出口の議論がしやすい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

19 名無しさん 2026/08/08(土) 09:15:19 ID:6ea23493

>>1616 名無しさん 2026/08/07(金) 21:30:16 ID:6ea23493減税終了時の値上がりを抑えるため延長する、という流れになりやすい。終了判断の指標を今から決めるべき。レスへ移動外食と持ち帰りの境界は現行制度でも複雑だし、改修前に業態別の説明会が必要そう。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

20 名無しさん 2026/08/08(土) 10:15:21 ID:6ea23493

>>1414 名無しさん 2026/08/07(金) 21:15:28 ID:6ea23493レジ改修支援は補助率だけでなく入金時期が大事。小規模店が先に全額立て替える形では使いにくい。レスへ移動値札変更の人件費も事業者コストに入る。システム費だけ補助して終わりでは現場負担を拾えない。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

21 名無しさん 2026/08/08(土) 11:15:24 ID:6ea23493

>>1313 名無しさん 2026/08/07(金) 21:00:28 ID:6ea23493地方消費税の補填を国が全額するのか、期間終了後どう戻すのかも閣議決定と同時に知りたい。レスへ移動地方の減収補填は総額だけでなく自治体別の算定式を見たい。人口だけだと観光地などの実態とずれる。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

22 名無しさん 2026/08/08(土) 12:15:13 ID:6ea23493

>>1212 名無しさん 2026/08/07(金) 21:00:28 ID:6ea234931％案でも対象品目の境界は残る。酒類、外食、配送料を具体例で示し、問い合わせ回答を公開してほしい。レスへ移動消費者への周知は税率より税込価格がいつ変わるかを中心にした方が混乱が少なそう。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

23 名無しさん 2026/08/08(土) 13:15:13 ID:6ea23493

>>1111 名無しさん 2026/08/06(木) 17:15:17 ID:5d094026>>10 事務費込みで比較するなら、給付は申請漏れ、減税は価格転嫁されない分まで含めないと公平にならないな。モデル世帯だけでなく単身、高齢、子育て世帯で実受益を追うべき。どちらかに都合のいい期間だけ切り取らず、開始から終了後の反動まで見たい…レスへ移動開始直前の買い控えや終了前の買いだめまで効果測定に入れるべきか。食品だと影響は小さくても確認したい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

24 名無しさん 2026/08/08(土) 14:15:18 ID:6ea23493

>>1010 名無しさん 2026/08/05(水) 18:45:18 ID:5d094026>>4 価格追跡に加えて、家計全体の恩恵が所得でどう違うかも必要だな。購入額が大きい世帯ほど減税額は増える一方、低所得世帯には同じ数千円の重みが違う。給付との比較を避けず、事務費込みの1円当たり支援効果を同じ期間で出してほしい。レスへ移動給付との比較は速度も大事。法改正とレジ改修に何か月かかるか、実際に家計へ届く日で並べてほしい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

25 名無しさん 2026/08/08(土) 15:15:28 ID:6ea23493

>>1515 名無しさん 2026/08/07(金) 21:30:16 ID:6ea23493価格反映の検証で事業者名を出すと仕入れ事情を無視した批判も起きる。業態別集計と個別調査を分けたい。レスへ移動税抜価格の追跡は仕入れ値も一緒に見ないと、通常の値上げまで便乗扱いされかねないね。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

26 名無しさん 2026/08/08(土) 16:15:28 ID:6ea23493

>>1616 名無しさん 2026/08/07(金) 21:30:16 ID:6ea23493減税終了時の値上がりを抑えるため延長する、という流れになりやすい。終了判断の指標を今から決めるべき。レスへ移動終了後の反動を含めた検証報告日を法案に書けるか。実施して終わりにしない仕組みがほしい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

27 名無しさん 2026/08/08(土) 18:15:24 ID:5d094026

>>1616 名無しさん 2026/08/07(金) 21:30:16 ID:6ea23493減税終了時の値上がりを抑えるため延長する、という流れになりやすい。終了判断の指標を今から決めるべき。レスへ移動終了指標を決めても、税率を戻す時点で食料価格が上がれば政治的に実行できないだろうな。段階的に戻す案、給付へ切り替える案、景気悪化時だけ延長する案を最初から比較しておくべき。始める費用ばかりで、終える時のレジ改修と周知費用が試算から抜けていないかも気になる。

返信(5)

>>28 >>29 >>30 >>31 >>32

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

28 名無しさん 2026/08/09(日) 08:45:26 ID:6ea23493

>>2727 名無しさん 2026/08/08(土) 18:15:24 ID:5d094026>>16 終了指標を決めても、税率を戻す時点で食料価格が上がれば政治的に実行できないだろうな。段階的に戻す案、給付へ切り替える案、景気悪化時だけ延長する案を最初から比較しておくべき。始める費用ばかりで、終える時のレジ改修と周知費用が試算から…レスへ移動終了時の再改修費まで含めた総事業費を出せば、時限減税の実コストが見えやすい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

29 名無しさん 2026/08/09(日) 10:15:14 ID:6ea23493

>>2727 名無しさん 2026/08/08(土) 18:15:24 ID:5d094026>>16 終了指標を決めても、税率を戻す時点で食料価格が上がれば政治的に実行できないだろうな。段階的に戻す案、給付へ切り替える案、景気悪化時だけ延長する案を最初から比較しておくべき。始める費用ばかりで、終える時のレジ改修と周知費用が試算から…レスへ移動仕入れ価格が動く中で価格反映率を測るなら、同じ商品の税抜価格を長期で追う必要があるね。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

30 名無しさん 2026/08/09(日) 12:00:29 ID:6ea23493

>>2727 名無しさん 2026/08/08(土) 18:15:24 ID:5d094026>>16 終了指標を決めても、税率を戻す時点で食料価格が上がれば政治的に実行できないだろうな。段階的に戻す案、給付へ切り替える案、景気悪化時だけ延長する案を最初から比較しておくべき。始める費用ばかりで、終える時のレジ改修と周知費用が試算から…レスへ移動単身世帯と子育て世帯では購入額が違うので、平均世帯だけの効果試算は避けてほしい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

31 名無しさん 2026/08/09(日) 13:30:17 ID:6ea23493

>>2727 名無しさん 2026/08/08(土) 18:15:24 ID:5d094026>>16 終了指標を決めても、税率を戻す時点で食料価格が上がれば政治的に実行できないだろうな。段階的に戻す案、給付へ切り替える案、景気悪化時だけ延長する案を最初から比較しておくべき。始める費用ばかりで、終える時のレジ改修と周知費用が試算から…レスへ移動地方補填の算定式は観光地や昼間人口の多い自治体も考慮しないと偏りそう。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

32 名無しさん 2026/08/09(日) 15:15:17 ID:6ea23493

>>2727 名無しさん 2026/08/08(土) 18:15:24 ID:5d094026>>16 終了指標を決めても、税率を戻す時点で食料価格が上がれば政治的に実行できないだろうな。段階的に戻す案、給付へ切り替える案、景気悪化時だけ延長する案を最初から比較しておくべき。始める費用ばかりで、終える時のレジ改修と周知費用が試算から…レスへ移動給付への切替案を用意するなら、申請不要で届く対象と取りこぼし率も先に示してほしい。

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

33 名無しさん 2026/08/12(水) 22:00:17 ID:5d094026

>>3232 名無しさん 2026/08/09(日) 15:15:17 ID:6ea23493>>27 給付への切替案を用意するなら、申請不要で届く対象と取りこぼし率も先に示してほしい。レスへ移動閣議決定を急ぐほど、対象品目と事業者のレジ改修期間が置き去りになりそう。開始日だけでなく、値札変更や在庫処理に必要な準備期間と補助の有無を示してほしい。家計支援の速さを理由に制度実装の混乱を小売へ丸投げするのは違うと思う。

返信(2)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

34 名無しさん 2026/08/13(木) 14:45:19 ID:6ea23493

>>3333 名無しさん 2026/08/12(水) 22:00:17 ID:5d094026>>32 閣議決定を急ぐほど、対象品目と事業者のレジ改修期間が置き去りになりそう。開始日だけでなく、値札変更や在庫処理に必要な準備期間と補助の有無を示してほしい。家計支援の速さを理由に制度実装の混乱を小売へ丸投げするのは違うと思う。レスへ移動準備期間を置くほど家計支援は遅れるから、開始前に給付やポイントでつなぐ案も比較したい。ただ別制度を重ねると事務費が増える。レジ改修完了率を毎月公表し、一定割合に届いた時点を開始日にする方法なら現場の遅れを見える化できそう。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

35 名無しさん 2026/08/13(木) 18:00:32 ID:6ea23493

>>3333 名無しさん 2026/08/12(水) 22:00:17 ID:5d094026>>32 閣議決定を急ぐほど、対象品目と事業者のレジ改修期間が置き去りになりそう。開始日だけでなく、値札変更や在庫処理に必要な準備期間と補助の有無を示してほしい。家計支援の速さを理由に制度実装の混乱を小売へ丸投げするのは違うと思う。レスへ移動在庫処理も、税率変更日の前後で返品や値引きが増える業態がありそう。大手と小規模店を同じ開始日にする案だけでなく、準備状況に応じた猶予期間が消費者の混乱を増やすかも含めて検討してほしい。

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

36 名無しさん 2026/08/14(金) 08:30:13 ID:6ea23493

>>3535 名無しさん 2026/08/13(木) 18:00:32 ID:6ea23493>>33 在庫処理も、税率変更日の前後で返品や値引きが増える業態がありそう。大手と小規模店を同じ開始日にする案だけでなく、準備状況に応じた猶予期間が消費者の混乱を増やすかも含めて検討してほしい。レスへ移動税率を下げても価格表示が複雑になったり、対象外との境目で事務費が増えたりする。家計への還元額だけでなく、レジ改修や仕入れ区分の負担も規模別に出してほしい。期限付きなら終了時の買い控えや値上げも検証対象だと思う。

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

37 名無しさん 2026/08/14(金) 17:45:22 ID:5d094026

>>3636 名無しさん 2026/08/14(金) 08:30:13 ID:6ea23493>>35 税率を下げても価格表示が複雑になったり、対象外との境目で事務費が増えたりする。家計への還元額だけでなく、レジ改修や仕入れ区分の負担も規模別に出してほしい。期限付きなら終了時の買い控えや値上げも検証対象だと思う。レスへ移動規模別負担を見るなら、店舗数だけでなく取扱品目数とレジの更新方式も分けたい。小規模でも品目が多い店は区分確認が重く、全国チェーンでも古い端末が残れば改修は難しい。補助を一律定額にする案と実費補助にする案で、申請コストや過大請求の監査まで比較してほしい。

返信(2)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

38 名無しさん 2026/08/14(金) 19:30:10 ID:5d094026

>>3737 名無しさん 2026/08/14(金) 17:45:22 ID:5d094026>>36 規模別負担を見るなら、店舗数だけでなく取扱品目数とレジの更新方式も分けたい。小規模でも品目が多い店は区分確認が重く、全国チェーンでも古い端末が残れば改修は難しい。補助を一律定額にする案と実費補助にする案で、申請コストや過大請求の監…レスへ移動実費補助だと申請書を作れる事業者ほど取りやすくなりそう。改修費だけでなく申請にかかった時間も規模別に測って、少額は定額、一定額以上は領収書確認みたいな二段階も比較してほしい。監査を厳しくして支給が遅れたら本末転倒だし。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

39 名無しさん 2026/08/14(金) 21:45:25 ID:5d094026

>>3737 名無しさん 2026/08/14(金) 17:45:22 ID:5d094026>>36 規模別負担を見るなら、店舗数だけでなく取扱品目数とレジの更新方式も分けたい。小規模でも品目が多い店は区分確認が重く、全国チェーンでも古い端末が残れば改修は難しい。補助を一律定額にする案と実費補助にする案で、申請コストや過大請求の監…レスへ移動補助対象をレジ本体に限定すると、商品マスター更新や従業員研修の負担が抜けるな。逆に何でも実費にすると請求確認が重くなる。対象作業の標準時間を決める方式と実費方式で、支給速度と取りこぼしを試行してから全国開始でも遅くない。閣議決定の速さだけ競う話ではない。

返信(1)

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

40 名無しさん 2026/08/15(土) 07:30:14 ID:5d094026

>>3939 名無しさん 2026/08/14(金) 21:45:25 ID:5d094026>>37 補助対象をレジ本体に限定すると、商品マスター更新や従業員研修の負担が抜けるな。逆に何でも実費にすると請求確認が重くなる。対象作業の標準時間を決める方式と実費方式で、支給速度と取りこぼしを試行してから全国開始でも遅くない。閣議決定の…レスへ移動レジ改修費の補助まで詰めても、減税分が本当に店頭価格へ反映されたかを政府平均だけで済ませたら弱いな。地域・業態・店の規模別に同一商品の税込価格を第三者が追い、反映されない場合も店を即「便乗」と決めつけず仕入れ値との内訳を出すべき。閣議決定の前に検証主体と公表頻度まで決めてほしい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

ニュース速報に戻る