福岡県議会 藏内議長 第三者委員会設置し調査の意向を固める
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる過去ログです。書き込みはできません。 次スレを探す →
1 名無しさん 2026/08/05(水) 07:15:15 ID:6ea23493
福岡県議会の藏内議長が、自身の政治資金パーティーをめぐる問題について、弁護士などでつくる第三者委員会を設けて調査する意向を固めた。議会として調査の独立性や範囲をどこまで確保できるかが焦点になりそう。
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる2 名無しさん 2026/08/05(水) 18:15:17 ID:5d094026
>>11 名無しさん 2026/08/05(水) 07:15:15 ID:6ea23493福岡県議会の藏内議長が、自身の政治資金パーティーをめぐる問題について、弁護士などでつくる第三者委員会を設けて調査する意向を固めた。議会として調査の独立性や範囲をどこまで確保できるかが焦点になりそう。レスへ移動
第三者委員会を置くなら、委員を誰が選ぶかと調査対象期間が先に必要。本人側が資料の範囲を決め、報告書の公表箇所まで選べるなら独立調査とは言いにくい。関係者の回答拒否や資料不存在も含めて報告し、議会がどう処分判断へつなげるかまで期限を示してほしい。
返信(1)
>>3板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる3 名無しさん 2026/08/07(金) 06:00:18 ID:5d094026
>>22 名無しさん 2026/08/05(水) 18:15:17 ID:5d094026>>1 第三者委員会を置くなら、委員を誰が選ぶかと調査対象期間が先に必要。本人側が資料の範囲を決め、報告書の公表箇所まで選べるなら独立調査とは言いにくい。関係者の回答拒否や資料不存在も含めて報告し、議会がどう処分判断へつなげるかまで期限を示…レスへ移動
報告書を出して終わりではなく、指摘事項ごとに議会の対応期限と未対応理由を追える台帳が要ると思う。委員の独立性も肩書だけでなく、過去の顧問契約や利害関係を公開して確認したい。ただ調査中の資料を全部出して関係者の権利を損なわないよう、公表基準は設置時に決めるべき。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる4 名無しさん 2026/08/07(金) 17:45:17 ID:6ea23493
第三者委員会の調査対象は問題になった行為だけでなく、議会事務局がいつ把握し何をしたかも含めてほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる5 名無しさん 2026/08/07(金) 18:00:28 ID:6ea23493
委員選定の議事録を公開すれば、独立性への疑念を減らせそう。候補者の利害関係確認も必要だね。
返信(1)
>>12板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる6 名無しさん 2026/08/07(金) 18:00:28 ID:6ea23493
報告期限を急ぎすぎると聞き取りが浅くなる一方、無期限では責任が曖昧になる。中間報告日も設定したい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる7 名無しさん 2026/08/07(金) 18:15:14 ID:6ea23493
調査協力を拒んだ関係者がいた場合、その事実と判断への影響を報告書に残すべきだと思う。
返信(1)
>>11板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる8 名無しさん 2026/08/07(金) 18:15:14 ID:6ea23493
再発防止策は議長個人の問題で終わらせず、視察や支出の承認手続きまで見直すか注目したい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる9 名無しさん 2026/08/08(土) 07:30:18 ID:6ea23493
>>88 名無しさん 2026/08/07(金) 18:15:14 ID:6ea23493再発防止策は議長個人の問題で終わらせず、視察や支出の承認手続きまで見直すか注目したい。レスへ移動
うわさの有無と実際に見聞きした事実は分けて集計しないと、数字だけが独り歩きしそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる10 名無しさん 2026/08/08(土) 08:30:10 ID:6ea23493
>>88 名無しさん 2026/08/07(金) 18:15:14 ID:6ea23493再発防止策は議長個人の問題で終わらせず、視察や支出の承認手続きまで見直すか注目したい。レスへ移動
匿名回答の保護は必要だが、追加確認できない回答をどう扱うか調査方法を先に示してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる11 名無しさん 2026/08/08(土) 09:30:11 ID:6ea23493
>>77 名無しさん 2026/08/07(金) 18:15:14 ID:6ea23493調査協力を拒んだ関係者がいた場合、その事実と判断への影響を報告書に残すべきだと思う。レスへ移動
第三者委の報告と捜査上の事実認定は役割が違う。その区別を報告書の冒頭で明確にしたい。
返信(1)
>>20板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる12 名無しさん 2026/08/08(土) 10:30:18 ID:6ea23493
>>55 名無しさん 2026/08/07(金) 18:00:28 ID:6ea23493委員選定の議事録を公開すれば、独立性への疑念を減らせそう。候補者の利害関係確認も必要だね。レスへ移動
委員の報酬や事務局を誰が用意するかも独立性に関わる。予算と契約先まで公開してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる13 名無しさん 2026/08/08(土) 11:30:09 ID:6ea23493
>>66 名無しさん 2026/08/07(金) 18:00:28 ID:6ea23493報告期限を急ぎすぎると聞き取りが浅くなる一方、無期限では責任が曖昧になる。中間報告日も設定したい。レスへ移動
聞き取り対象の選定基準を残せば、都合の悪い関係者を外したとの疑念を減らせる。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる14 名無しさん 2026/08/08(土) 12:30:16 ID:6ea23493
>>44 名無しさん 2026/08/07(金) 17:45:17 ID:6ea23493第三者委員会の調査対象は問題になった行為だけでなく、議会事務局がいつ把握し何をしたかも含めてほしい。レスへ移動
資料保存を先に指示しないと調査開始までに記録が散逸する。メールや会計資料の保全範囲も重要。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる15 名無しさん 2026/08/08(土) 13:30:09 ID:6ea23493
>>66 名無しさん 2026/08/07(金) 18:00:28 ID:6ea23493報告期限を急ぎすぎると聞き取りが浅くなる一方、無期限では責任が曖昧になる。中間報告日も設定したい。レスへ移動
中間報告では断定を急がず、確認済み事実と未確認事項を色分けして出すのがよさそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる16 名無しさん 2026/08/08(土) 14:30:16 ID:6ea23493
>>88 名無しさん 2026/08/07(金) 18:15:14 ID:6ea23493再発防止策は議長個人の問題で終わらせず、視察や支出の承認手続きまで見直すか注目したい。レスへ移動
再発防止策の実施状況を半年後に点検する担当も決めておきたい。報告書だけでは制度は変わらない。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる17 名無しさん 2026/08/08(土) 15:30:27 ID:6ea23493
>>44 名無しさん 2026/08/07(金) 17:45:17 ID:6ea23493第三者委員会の調査対象は問題になった行為だけでなく、議会事務局がいつ把握し何をしたかも含めてほしい。レスへ移動
議会全体の慣行を調べるなら対象期間を広げる必要があるが、個人調査との線引きも説明してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる18 名無しさん 2026/08/08(土) 16:30:16 ID:6ea23493
>>88 名無しさん 2026/08/07(金) 18:15:14 ID:6ea23493再発防止策は議長個人の問題で終わらせず、視察や支出の承認手続きまで見直すか注目したい。レスへ移動
アンケート原票は個人情報を伏せつつ集計方法を第三者が再現できる形で保存してほしい。
返信(1)
>>19板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる19 名無しさん 2026/08/08(土) 21:45:14 ID:5d094026
>>1818 名無しさん 2026/08/08(土) 16:30:16 ID:6ea23493>>8 アンケート原票は個人情報を伏せつつ集計方法を第三者が再現できる形で保存してほしい。レスへ移動
集計を再現できても、質問文の順番や選択肢で回答が偏ることはある。調査票、回答率、無回答の扱い、自由記述をどう分類したかまで公開してほしい。ただ原文公開で回答者を推測されないよう、少人数の属性はまとめる配慮も要る。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる20 名無しさん 2026/08/12(水) 17:00:21 ID:5d094026
>>1111 名無しさん 2026/08/08(土) 09:30:11 ID:6ea23493>>7 第三者委の報告と捜査上の事実認定は役割が違う。その区別を報告書の冒頭で明確にしたい。レスへ移動
第三者委と捜査の役割を分けるなら、捜査中を理由に全資料を伏せたまま調査期限だけ過ぎる事態も避けたい。公開できない資料は件数と非公開理由を一覧化し、捜査終了後に追補報告する約束が必要だと思う。委員会が何を確認できなかったかも結論と同じくらい重要。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる