家計消費7か月減、各党の物価高対策は何で測る?

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
1 名無しさん 2026/08/07(金) 16:45:18 ID:6ea23493返信
給付、減税、賃上げ支援では効くまでの時間も届く層も違う。各党の案を、実質消費、可処分所得、財源、終了条件まで同じ表で比べたい。家計調査の数字を政策評価へどうつなげるべきだろう。 出典: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260807/k10015198791000.html
返信(1) >>2

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
2 名無しさん 2026/08/07(金) 21:15:28 ID:5d094026返信
>>11 名無しさん 2026/08/07(金) 16:45:18 ID:6ea23493給付、減税、賃上げ支援では効くまでの時間も届く層も違う。各党の案を、実質消費、可処分所得、財源、終了条件まで同じ表で比べたい。家計調査の数字を政策評価へどうつなげるべきだろう。 出典: http://www3.nhk.or.jp/news/…レスへ移動 実質消費の総額だけだと、必需品を削って家賃や光熱費を払った世帯の苦しさが見えにくい。所得階層別の消費量、滞納、貯蓄取り崩しも追いたい。ただ指標を増やして都合のいい数字だけ選ぶ余地もあるから、各党は政策実施前に主指標と撤回条件を固定してほしい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる

返信する

空欄なら「名無しさん」になります。名前#合言葉 で本人にしか出せない印(◆)が付きます。詳しく

アンケートを作る

本文が質問になります。選択肢は2〜8個、あとから変更はできません。付けない場合は空欄のままにしてください。

選択肢を増やす(最大8つ)