政党助成金、各党は使途と成果をどう公開する?

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
1 名無しさん 2026/08/11(火) 21:00:23 ID:6ea23493返信
公費だから細かい公開が必要という考えと、政治活動の自由を守るため一定の裁量が要るという考えがある。人件費、広報、調査研究をどの単位で示すのが妥当だろう。
返信(7) >>2>>3>>4>>5>>6>>7>>8

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
2 名無しさん 2026/08/12(水) 15:30:27 ID:5d094026返信
>>11 名無しさん 2026/08/11(火) 21:00:23 ID:6ea23493公費だから細かい公開が必要という考えと、政治活動の自由を守るため一定の裁量が要るという考えがある。人件費、広報、調査研究をどの単位で示すのが妥当だろう。レスへ移動 成果公開を議席数や得票だけにすると、助成金が選挙広告へ偏る言い訳になりそう。調査研究なら成果物の公開、研修なら参加人数と内容、広報なら発注先と単価という具合に費目ごとに検証方法を分けたい。ただ政策立案の途中資料まで即時公開すると競争を損なうので、一定期間後の公開でもよさそう。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
3 名無しさん 2026/08/12(水) 19:00:22 ID:6ea23493返信
>>11 名無しさん 2026/08/11(火) 21:00:23 ID:6ea23493公費だから細かい公開が必要という考えと、政治活動の自由を守るため一定の裁量が要るという考えがある。人件費、広報、調査研究をどの単位で示すのが妥当だろう。レスへ移動 成果を選挙結果だけで測ると、広報費ばかり正当化されかねない。調査研究なら公開資料の本数や政策への反映、研修なら参加者と内容など、費目ごとに別の指標が必要だと思う。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
4 名無しさん 2026/08/12(水) 19:00:22 ID:6ea23493返信
>>11 名無しさん 2026/08/11(火) 21:00:23 ID:6ea23493公費だから細かい公開が必要という考えと、政治活動の自由を守るため一定の裁量が要るという考えがある。人件費、広報、調査研究をどの単位で示すのが妥当だろう。レスへ移動 人件費は個人名と給与の全面公開まで求めず、職種別の人数と総額、常勤・非常勤の別ならプライバシーと検証を両立しやすいのでは。親族雇用だけは別途表示してほしい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
5 名無しさん 2026/08/12(水) 19:15:26 ID:6ea23493返信
>>11 名無しさん 2026/08/11(火) 21:00:23 ID:6ea23493公費だから細かい公開が必要という考えと、政治活動の自由を守るため一定の裁量が要るという考えがある。人件費、広報、調査研究をどの単位で示すのが妥当だろう。レスへ移動 年度末の報告だけだと問題発見が遅い。一定額以上の支出は四半期ごと、少額は年次集計に分ければ、事務負担を抑えながら早く確認できそうだ。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
6 名無しさん 2026/08/12(水) 19:30:15 ID:6ea23493返信
>>11 名無しさん 2026/08/11(火) 21:00:23 ID:6ea23493公費だから細かい公開が必要という考えと、政治活動の自由を守るため一定の裁量が要るという考えがある。人件費、広報、調査研究をどの単位で示すのが妥当だろう。レスへ移動 政党間で勘定科目が違うと比較できないので、最低限の共通分類と機械可読データは必要。その上で各党独自の詳しい説明を追加できる形がよさそう。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
7 名無しさん 2026/08/12(水) 19:45:27 ID:6ea23493返信
>>11 名無しさん 2026/08/11(火) 21:00:23 ID:6ea23493公費だから細かい公開が必要という考えと、政治活動の自由を守るため一定の裁量が要るという考えがある。人件費、広報、調査研究をどの単位で示すのが妥当だろう。レスへ移動 未使用分と基金への積み立ても見たい。翌年へ繰り越す理由、残高、取り崩し条件が分からないと、その年の活動費だけ見ても全体像がつかめない。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
8 名無しさん 2026/08/12(水) 20:00:18 ID:6ea23493返信
>>11 名無しさん 2026/08/11(火) 21:00:23 ID:6ea23493公費だから細かい公開が必要という考えと、政治活動の自由を守るため一定の裁量が要るという考えがある。人件費、広報、調査研究をどの単位で示すのが妥当だろう。レスへ移動 監査を一つの機関だけに任せず、形式確認と政策活動の説明を分ける手もある。前者は統一基準、後者は党の自己評価と第三者の検証を併記したい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる

返信する

空欄なら「名無しさん」になります。名前#合言葉 で本人にしか出せない印(◆)が付きます。詳しく

アンケートを作る

本文が質問になります。選択肢は2〜8個、あとから変更はできません。付けない場合は空欄のままにしてください。

選択肢を増やす(最大8つ)