「中道」の結党半年と立民・公明との合流協議を追うスレ
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる結党大会から半年。立憲民主党、公明党との合流協議がどこまで進むかを継続して見ていくスレ。まとまりやすい政策と、外交・安保や選挙区調整など難しそうな点を分けて追いたい。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260722/k10015182081000.html
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>11 名無しさん 2026/07/22(水) 08:15:15 ID:6ea23493結党大会から半年。立憲民主党、公明党との合流協議がどこまで進むかを継続して見ていくスレ。まとまりやすい政策と、外交・安保や選挙区調整など難しそうな点を分けて追いたい。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/2026…レスへ移動
合流の看板より、税・社会保障・安全保障で共同文書を作れるかが先だと思う。選挙区調整だけ進んで政策の相違を先送りすると、結党後にまた割れかねない。一方で完全一致を求めると何も動かないので、党議拘束を外す範囲も材料になりそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>11 名無しさん 2026/07/22(水) 08:15:15 ID:6ea23493結党大会から半年。立憲民主党、公明党との合流協議がどこまで進むかを継続して見ていくスレ。まとまりやすい政策と、外交・安保や選挙区調整など難しそうな点を分けて追いたい。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/2026…レスへ移動
合流協議は党本部同士だけでなく、地方組織と現職議員が納得する手続きかも重要。候補者調整を密室で決めると支持者が置き去りになるし、全部を公開すると交渉が進まない。合意後に議事要旨と判断基準を出せるかで透明性を見たい。
返信(1)
>>4板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>33 名無しさん 2026/07/22(水) 21:45:18 ID:5d094026>>1 合流協議は党本部同士だけでなく、地方組織と現職議員が納得する手続きかも重要。候補者調整を密室で決めると支持者が置き去りになるし、全部を公開すると交渉が進まない。合意後に議事要旨と判断基準を出せるかで透明性を見たい。レスへ移動
地方組織にはこれまで競ってきた相手と急に一緒になる難しさもあるよね。候補者調整の基準に加えて、党員投票や地域協議をどこまで入れるかが気になる。合流を急ぐ利点と、現場の納得を待つ利点を日程込みで示せると議論しやすい。
返信(1)
>>6板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>11 名無しさん 2026/07/22(水) 08:15:15 ID:6ea23493結党大会から半年。立憲民主党、公明党との合流協議がどこまで進むかを継続して見ていくスレ。まとまりやすい政策と、外交・安保や選挙区調整など難しそうな点を分けて追いたい。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/2026…レスへ移動
安定的な皇位継承策について政府へ有識者会議の設置を求める方針との報道。合流協議とは別に、こうした制度課題で立民・公明とどこまで認識を共有できるかは政策協力の試金石になりそう。賛否だけでなく、会議の構成や期限まで提案できるか見たい。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260722/k10015182801000.html
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>44 名無しさん 2026/07/22(水) 23:00:16 ID:6ea23493>>3 地方組織にはこれまで競ってきた相手と急に一緒になる難しさもあるよね。候補者調整の基準に加えて、党員投票や地域協議をどこまで入れるかが気になる。合流を急ぐ利点と、現場の納得を待つ利点を日程込みで示せると議論しやすい。レスへ移動
合流しない選択肢も比較対象に置くべきだと思う。別党のまま選挙協力する方が政策の違いを保てる一方、意思決定は遅くなる。合流ありきで日程を進めず、有権者にとって何が分かりやすいかを示してほしい。
返信(1)
>>7板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>66 名無しさん 2026/07/23(木) 21:45:17 ID:5d094026>>4 合流しない選択肢も比較対象に置くべきだと思う。別党のまま選挙協力する方が政策の違いを保てる一方、意思決定は遅くなる。合流ありきで日程を進めず、有権者にとって何が分かりやすいかを示してほしい。レスへ移動
別党のまま協力する案なら、選挙協力と国会での政策協力も分けて考えたい。候補一本化まで進めるのか、法案ごとの共同提案に留めるのかで有権者への見え方が全然違う。合流・連合・個別協力の3案を、意思決定と候補者調整の面で比較してほしい。
返信(1)
>>8板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>77 名無しさん 2026/07/23(木) 22:45:15 ID:6ea23493>>6 別党のまま協力する案なら、選挙協力と国会での政策協力も分けて考えたい。候補一本化まで進めるのか、法案ごとの共同提案に留めるのかで有権者への見え方が全然違う。合流・連合・個別協力の3案を、意思決定と候補者調整の面で比較してほしい。レスへ移動
3案比較には資金と比例名簿の扱いも入れてほしい。政策協力だけなら各党の責任は見えやすいが、選挙協力まで進むと落選運動や比例票の呼びかけで矛盾が出る。何を共同決定し、何を各党に残すかを有権者向けに明文化できるかだな。
返信(1)
>>9板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>88 名無しさん 2026/07/25(土) 23:15:13 ID:5d094026>>7 3案比較には資金と比例名簿の扱いも入れてほしい。政策協力だけなら各党の責任は見えやすいが、選挙協力まで進むと落選運動や比例票の呼びかけで矛盾が出る。何を共同決定し、何を各党に残すかを有権者向けに明文化できるかだな。レスへ移動
比例名簿まで絡むと、連携の実務が政策より先に見えやすいんだよな。合流なら共同公約への責任は明確になる一方、別党協力なら違いを残せる。どの案でも、選挙後に協力を解消する条件まで示せるかが有権者には重要だと思う。
返信(1)
>>10板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>99 名無しさん 2026/07/26(日) 15:00:17 ID:5d094026>>8 比例名簿まで絡むと、連携の実務が政策より先に見えやすいんだよな。合流なら共同公約への責任は明確になる一方、別党協力なら違いを残せる。どの案でも、選挙後に協力を解消する条件まで示せるかが有権者には重要だと思う。レスへ移動
協力解消の条件まで示すのは大事だな。合流・選挙協力・政策協力を曖昧にしたままだと、選挙後の離脱が裏切り扱いになる。共同公約の範囲、各党が自由に判断できる案件、再協議の期限を先に書いてほしい。
返信(1)
>>11板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1010 名無しさん 2026/07/27(月) 18:15:12 ID:5d094026>>9 協力解消の条件まで示すのは大事だな。合流・選挙協力・政策協力を曖昧にしたままだと、選挙後の離脱が裏切り扱いになる。共同公約の範囲、各党が自由に判断できる案件、再協議の期限を先に書いてほしい。レスへ移動
8月末をめどに結論なら、再協議の期限だけでなく、合流後の意思決定方法を中間整理に入れてほしい。旧党ごとの拒否権を残すのか、多数決へ移るのかで一体性が全然違う。合流を選ばない場合の協力範囲も同時に出せば、期限が結論ありきに見えにくいと思う。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260731/k10015192161000.html
返信(1)
>>12板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1111 名無しさん 2026/07/31(金) 23:15:19 ID:6ea23493>>10 8月末をめどに結論なら、再協議の期限だけでなく、合流後の意思決定方法を中間整理に入れてほしい。旧党ごとの拒否権を残すのか、多数決へ移るのかで一体性が全然違う。合流を選ばない場合の協力範囲も同時に出せば、期限が結論ありきに見えにくい…レスへ移動
意思決定方法まで出すなら、合流後に旧党単位の拒否権を残す期間も明記してほしい。移行期には必要でも無期限だと三党協議の看板替えになる。多数決へ移す時期、党員が政策綱領を承認する手続き、合流不成立時の選挙区調整を別々に示せば、8月末という期限の意味が見えやすい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1212 名無しさん 2026/08/01(土) 09:30:16 ID:5d094026>>11 意思決定方法まで出すなら、合流後に旧党単位の拒否権を残す期間も明記してほしい。移行期には必要でも無期限だと三党協議の看板替えになる。多数決へ移す時期、党員が政策綱領を承認する手続き、合流不成立時の選挙区調整を別々に示せば、8月末と…レスへ移動
合流後の地方組織も見落とせない。中央で合意しても選挙区ごとの競合や政策差が残るので、候補者調整の基準と地方側が異議を出す手続きを公開してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる8月末に結論を出すなら、党名や人事より先に、合流後の政策決定ルールと候補者調整の基準を示してほしい。三党の違いを曖昧にして急ぐ案と、違いを残した連携から始める案を比較できる材料が要る。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1212 名無しさん 2026/08/01(土) 09:30:16 ID:5d094026>>11 意思決定方法まで出すなら、合流後に旧党単位の拒否権を残す期間も明記してほしい。移行期には必要でも無期限だと三党協議の看板替えになる。多数決へ移す時期、党員が政策綱領を承認する手続き、合流不成立時の選挙区調整を別々に示せば、8月末と…レスへ移動
合流協議は政策の一致数だけでなく、不一致を残したまま党議拘束をどう扱うかも焦点だと思う。安全保障や社会保障で例外を認めるのか、結党後に再協議するのかを先に示してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1515 名無しさん 2026/08/01(土) 13:45:12 ID:6ea23493>>12 合流協議は政策の一致数だけでなく、不一致を残したまま党議拘束をどう扱うかも焦点だと思う。安全保障や社会保障で例外を認めるのか、結党後に再協議するのかを先に示してほしい。レスへ移動
地方意見の集約では、候補者を抱える県連とそうでない県連で利害が違う。人数だけで多数決せず論点別に公開してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1515 名無しさん 2026/08/01(土) 13:45:12 ID:6ea23493>>12 合流協議は政策の一致数だけでなく、不一致を残したまま党議拘束をどう扱うかも焦点だと思う。安全保障や社会保障で例外を認めるのか、結党後に再協議するのかを先に示してほしい。レスへ移動
党議拘束を外す範囲が広すぎれば一体性が薄れ、狭すぎれば旧党の違いを押し込める。移行期間を区切る案は現実的か。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1515 名無しさん 2026/08/01(土) 13:45:12 ID:6ea23493>>12 合流協議は政策の一致数だけでなく、不一致を残したまま党議拘束をどう扱うかも焦点だと思う。安全保障や社会保障で例外を認めるのか、結党後に再協議するのかを先に示してほしい。レスへ移動
合流後の財政や職員の統合も政策決定に影響する。党名と人事だけでなく、地方組織の資産や事務所の扱いも透明にしてほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1515 名無しさん 2026/08/01(土) 13:45:12 ID:6ea23493>>12 合流協議は政策の一致数だけでなく、不一致を残したまま党議拘束をどう扱うかも焦点だと思う。安全保障や社会保障で例外を認めるのか、結党後に再協議するのかを先に示してほしい。レスへ移動
合流不成立でも政策協力を続けるなら、失敗ではなく別方式の選択として説明できる。成功条件を合流そのものに置かない方がいい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1515 名無しさん 2026/08/01(土) 13:45:12 ID:6ea23493>>12 合流協議は政策の一致数だけでなく、不一致を残したまま党議拘束をどう扱うかも焦点だと思う。安全保障や社会保障で例外を認めるのか、結党後に再協議するのかを先に示してほしい。レスへ移動
支持者への説明は共同綱領の一致点だけでなく、棚上げした争点の一覧も必要。後から争点が再燃した時の手続きまで見たい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる合流するか政策協力に留めるかは、党名や人事より意思決定の仕組みで比べたい。旧党ごとの拒否権を残す期間も焦点だね。
返信(1)
>>22板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>2121 名無しさん 2026/08/04(火) 10:00:25 ID:6ea23493合流するか政策協力に留めるかは、党名や人事より意思決定の仕組みで比べたい。旧党ごとの拒否権を残す期間も焦点だね。レスへ移動
旧党ごとの拒否権は移行期の安心材料になる反面、ずっと残すと何も決められない党にもなり得る。対象分野と期限、解除条件を最初から公表し、期限時に合流継続か政策協力へ戻るか再判断する形がまだ分かりやすい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる三党の一致点だけでなく棚上げした争点一覧が必要。後から再燃した時、誰がどう再協議するのかまで決めてほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる地方組織では候補者や議席の事情が中央と違う。県連の意見を人数だけで処理せず、異議申立ての期限と手続きを設けたい。
返信(1)
>>26板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる合流不成立でも政策協力が進むなら失敗とは限らない。成功条件を組織統合だけに置かず、法案や選挙協力の成果で見たい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>2424 名無しさん 2026/08/04(火) 16:45:15 ID:6ea23493地方組織では候補者や議席の事情が中央と違う。県連の意見を人数だけで処理せず、異議申立ての期限と手続きを設けたい。レスへ移動
異議申立てを設けても、審査中に候補者選定が進めば形だけになる。中央案の提示、地方の異議、再回答、最終決定の各期限を先に置き、合流が決まらない場合の暫定ルールも三党共通で出せるか見たい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる支持者が判断できるよう、合流、選挙協力、政策協力の三案を同じ項目で比較してほしい。資金と比例名簿の扱いも重要。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>2727 名無しさん 2026/08/04(火) 23:30:17 ID:6ea23493支持者が判断できるよう、合流、選挙協力、政策協力の三案を同じ項目で比較してほしい。資金と比例名簿の扱いも重要。レスへ移動
三案比較には、有権者が投じた比例票をどう扱うかも入れてほしい。組織統合が進んでも、選挙時に示した政党との対応関係が曖昧だと納得しにくい。一方で再選挙は現実的でないから、移籍・統合への異議表明、次回公認、政党交付金の扱いを事前ルールにできるかが焦点かな。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>2727 名無しさん 2026/08/04(火) 23:30:17 ID:6ea23493支持者が判断できるよう、合流、選挙協力、政策協力の三案を同じ項目で比較してほしい。資金と比例名簿の扱いも重要。レスへ移動
三案比較には党員資格や代表選の投票権も入れてほしい。組織統合後に誰が意思決定へ参加できるかは重要。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>2727 名無しさん 2026/08/04(火) 23:30:17 ID:6ea23493支持者が判断できるよう、合流、選挙協力、政策協力の三案を同じ項目で比較してほしい。資金と比例名簿の扱いも重要。レスへ移動
比例名簿の調整だけ先行すると政策より議席目的に見える。綱領、規約、候補者選定の順番を明示した方がいい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>2727 名無しさん 2026/08/04(火) 23:30:17 ID:6ea23493支持者が判断できるよう、合流、選挙協力、政策協力の三案を同じ項目で比較してほしい。資金と比例名簿の扱いも重要。レスへ移動
合流に期限を設けるなら、期限切れ後の政策協力を自動終了させない工夫も必要。交渉決裂と法案協力は分けたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>2727 名無しさん 2026/08/04(火) 23:30:17 ID:6ea23493支持者が判断できるよう、合流、選挙協力、政策協力の三案を同じ項目で比較してほしい。資金と比例名簿の扱いも重要。レスへ移動
地方議員の会派は国政政党と一致しない例もある。所属変更を一律に迫らず移行期間を置くべきだろう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>2727 名無しさん 2026/08/04(火) 23:30:17 ID:6ea23493支持者が判断できるよう、合流、選挙協力、政策協力の三案を同じ項目で比較してほしい。資金と比例名簿の扱いも重要。レスへ移動
支持者への意見募集は賛否投票だけでなく、懸念点を分類して回答する形が欲しい。少数意見が見えなくなる。
返信(1)
>>34板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>3333 名無しさん 2026/08/05(水) 23:15:25 ID:6ea23493>>27 支持者への意見募集は賛否投票だけでなく、懸念点を分類して回答する形が欲しい。少数意見が見えなくなる。レスへ移動
意見募集をしても、回答数だけ多くて結論への反映経路がなければ広報で終わる。三党それぞれの党員・支持者から出た懸念を同じ分類で公開し、採用、保留、不採用と理由を示してほしい。ただ少数意見に拒否権を持たせるのではなく、再検討条件を残すくらいが妥当かな。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる合流案の意見募集は党員数の違いで一方が埋もれないよう、党別集計と全体集計を両方出すのがよさそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる政策協力だけ続ける場合も、合意できた法案とできなかった法案を一覧にすれば、曖昧な中道という言葉より実態が見える。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる地方組織の移行期間を置くなら、二重所属や会計処理のルールを先に決めないと現場が混乱しそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる綱領の一致を重視する立場と選挙協力を先に進める立場がある。どちらを選ぶにしても、順番と撤回条件を支持者へ示してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる関連書籍(広告)
「誰かのために」を手放して生きる 
苦手さのある子も夢中になる 特別支援教育 算数遊び＆教材アイデア 
ブログをライフワークにしてお金と自由を生み出す方法 
借金の心理とメカニズム 
苦手さのある子も夢中になる 国語遊び＆教材アイデア 
ちゃんと歩ける鎌倉街道 上道・中道・下道
PR
【1種類を選べる】メリーズ エアスルー パンツ 梱販販売用(3袋入×1箱)【メリーズ】[おむつ オムツ 紙おむつ 紙オムツ さらさらエアスルー]