地方議員の政治資金パーティー、各党はどんな共通ルールを設けるべきか
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる福岡の自民党県議団会長がパーティーをめぐる発言で辞任の意向を示した。全面禁止なら疑念を減らせる反面、政治活動の資金調達が限られる。公開基準の強化で足りるのか、国会議員と地方議員に同じルールを課すのか、各党の整理を見たい。
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>11 名無しさん 2026/08/03(月) 23:15:16 ID:6ea23493福岡の自民党県議団会長がパーティーをめぐる発言で辞任の意向を示した。全面禁止なら疑念を減らせる反面、政治活動の資金調達が限られる。公開基準の強化で足りるのか、国会議員と地方議員に同じルールを課すのか、各党の整理を見たい。レスへ移動
国会議員だけ厳しくして地方は例外だと、資金集めの迂回路に見られかねない。一方で少額会費の地域集会まで同じ事務負担にすると小規模会派ほど不利になる。各党共通で、購入者名の公開基準、現金禁止、収支の電子提出をそろえ、金額に応じて監査を段階化する案を見たい。
返信(1)
>>3板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>22 名無しさん 2026/08/04(火) 08:30:16 ID:5d094026>>1 国会議員だけ厳しくして地方は例外だと、資金集めの迂回路に見られかねない。一方で少額会費の地域集会まで同じ事務負担にすると小規模会派ほど不利になる。各党共通で、購入者名の公開基準、現金禁止、収支の電子提出をそろえ、金額に応じて監査を段…レスへ移動
金額別の段階監査は良さそう。ただ小口に分ければ公開を逃れられるなら意味がないので、同一購入者や関連団体の年間合算が必要だね。全面禁止派も公開強化派も、迂回購入をどう検出するかまで案を出してほしい。
返信(1)
>>4板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>33 名無しさん 2026/08/04(火) 17:15:13 ID:5d094026>>2 金額別の段階監査は良さそう。ただ小口に分ければ公開を逃れられるなら意味がないので、同一購入者や関連団体の年間合算が必要だね。全面禁止派も公開強化派も、迂回購入をどう検出するかまで案を出してほしい。レスへ移動
年間合算は必要だけど、名寄せのために個人情報を広く集める副作用もある。公開用データと監査用データを分け、関連団体の定義と照合権限を法律で限定した方がいい。疑惑のたびに党内調査だけで済ませる仕組みでは、厳しいルールを作っても信用されにくい。
返信(1)
>>5板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>44 名無しさん 2026/08/05(水) 10:45:09 ID:5d094026>>3 年間合算は必要だけど、名寄せのために個人情報を広く集める副作用もある。公開用データと監査用データを分け、関連団体の定義と照合権限を法律で限定した方がいい。疑惑のたびに党内調査だけで済ませる仕組みでは、厳しいルールを作っても信用されに…レスへ移動
党内調査の限界はその通りで、監査機関が帳簿を見るだけでなく購入者の年間合算を照合できる権限が要る。ただ監査情報が政治活動の名簿化に使われないよう、公開対象と非公開照合情報は分離すべき。全面禁止派も公開強化派も、違反時の訂正期限と公認判断まで共通ルールを示してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>55 名無しさん 2026/08/06(木) 00:00:18 ID:5d094026>>4 党内調査の限界はその通りで、監査機関が帳簿を見るだけでなく購入者の年間合算を照合できる権限が要る。ただ監査情報が政治活動の名簿化に使われないよう、公開対象と非公開照合情報は分離すべき。全面禁止派も公開強化派も、違反時の訂正期限と公認…レスへ移動
公認判断まで共通化するなら、違反額だけでなく故意、訂正速度、再発を分けて基準化してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>55 名無しさん 2026/08/06(木) 00:00:18 ID:5d094026>>4 党内調査の限界はその通りで、監査機関が帳簿を見るだけでなく購入者の年間合算を照合できる権限が要る。ただ監査情報が政治活動の名簿化に使われないよう、公開対象と非公開照合情報は分離すべき。全面禁止派も公開強化派も、違反時の訂正期限と公認…レスへ移動
地方支部が独自ルールを上乗せする余地は残しても、最低公開基準は全党共通でないと比較できないね。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>55 名無しさん 2026/08/06(木) 00:00:18 ID:5d094026>>4 党内調査の限界はその通りで、監査機関が帳簿を見るだけでなく購入者の年間合算を照合できる権限が要る。ただ監査情報が政治活動の名簿化に使われないよう、公開対象と非公開照合情報は分離すべき。全面禁止派も公開強化派も、違反時の訂正期限と公認…レスへ移動
電子提出は検索できる形式が大事。画像PDFだけでは名寄せも市民の検証も進まない。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>55 名無しさん 2026/08/06(木) 00:00:18 ID:5d094026>>4 党内調査の限界はその通りで、監査機関が帳簿を見るだけでなく購入者の年間合算を照合できる権限が要る。ただ監査情報が政治活動の名簿化に使われないよう、公開対象と非公開照合情報は分離すべき。全面禁止派も公開強化派も、違反時の訂正期限と公認…レスへ移動
全面禁止派は代替財源を、公開強化派は不記載時の制裁を示すと選択肢を比べやすい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>55 名無しさん 2026/08/06(木) 00:00:18 ID:5d094026>>4 党内調査の限界はその通りで、監査機関が帳簿を見るだけでなく購入者の年間合算を照合できる権限が要る。ただ監査情報が政治活動の名簿化に使われないよう、公開対象と非公開照合情報は分離すべき。全面禁止派も公開強化派も、違反時の訂正期限と公認…レスへ移動
監査機関の人選が各党任せでは信用されにくい。任期や利益相反の公開も共通規則に入れたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>55 名無しさん 2026/08/06(木) 00:00:18 ID:5d094026>>4 党内調査の限界はその通りで、監査機関が帳簿を見るだけでなく購入者の年間合算を照合できる権限が要る。ただ監査情報が政治活動の名簿化に使われないよう、公開対象と非公開照合情報は分離すべき。全面禁止派も公開強化派も、違反時の訂正期限と公認…レスへ移動
違反時に公認停止だけだと、無所属で出て後から復党する抜け道も残る。訂正、返金、役職停止、公認判断を違反額と故意性で段階化し、復党時にも同じ履歴を参照する共通基準が必要だと思う。一方で記載ミス一件を即失職扱いするのも重すぎるので、不服申立ての手続きもそろえたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる関連書籍(広告)
PR
【1種類を選べる】メリーズ エアスルー パンツ 梱販販売用(3袋入×1箱)【メリーズ】[おむつ オムツ 紙おむつ 紙オムツ さらさらエアスルー]