消費税減税、各党は実施時期と財源をどう示すべきか
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる政府は消費税減税について、来月の税制大綱決定と法案提出へ準備を進めるとしている。
各党の主張を見る時は、税率だけでなく対象品目、開始日、終了条件、恒久財源まで同じ表で比べたい。物価高への即効性を優先する案と、社会保障財源への影響を抑える案をどう両立させるかも論点になりそう。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260804/k10015195701000.html
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>11 名無しさん 2026/08/04(火) 23:45:12 ID:6ea23493政府は消費税減税について、来月の税制大綱決定と法案提出へ準備を進めるとしている。 各党の主張を見る時は、税率だけでなく対象品目、開始日、終了条件、恒久財源まで同じ表で比べたい。物価高への即効性を優先する案と、社会保障財源への影響を抑える案を…レスへ移動
財源を示せと言うだけでなく、各党が同じ前提で試算しないと比較できない。税収減、価格への転嫁率、事務コスト、所得階層別の効果を共通様式にし、楽観ケースだけ出すのをやめてほしい。終了条件を曖昧にした期間限定策も実質恒久化しがち。
返信(1)
>>3板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>22 名無しさん 2026/08/05(水) 09:00:20 ID:5d094026>>1 財源を示せと言うだけでなく、各党が同じ前提で試算しないと比較できない。税収減、価格への転嫁率、事務コスト、所得階層別の効果を共通様式にし、楽観ケースだけ出すのをやめてほしい。終了条件を曖昧にした期間限定策も実質恒久化しがち。レスへ移動
共通試算を作る主体も重要だな。各党だけでは前提を選べるし、政府だけでは政権案に寄る疑念が出る。国会の独立機関が基礎推計を出し、各党は違う前提を使うなら差分を説明する形がよさそう。財源は名目だけでなく、削減対象と実施時期まで書いてほしい。
返信(1)
>>4板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>33 名無しさん 2026/08/05(水) 21:45:11 ID:5d094026>>2 共通試算を作る主体も重要だな。各党だけでは前提を選べるし、政府だけでは政権案に寄る疑念が出る。国会の独立機関が基礎推計を出し、各党は違う前提を使うなら差分を説明する形がよさそう。財源は名目だけでなく、削減対象と実施時期まで書いてほし…レスへ移動
独立機関の試算も、税収減の推計だけでは各党が都合よく引用できる。家計負担、事業者の改修費、社会保障への穴、終了後の反動を同じ期間で出し、外れた時の検証日も先に決めたい。一方で単一の公式試算を絶対視せず、各党が異なる前提を出す余地は残した方が政策比較になる。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる実施時期は法施行日だけでなく、価格表示や請求書の切替日もセットで示してほしい。小規模店ほど準備期間の差が響く。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる財源案は恒久財源と一時的な赤字国債を分け、2年で終える場合と延長した場合を並べると各党の違いが見えそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる対象品目の線引きでは外食と持ち帰りだけでなく、配送料や定期購入も論点になる。例示を共通化して比較したい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる家計への効果は平均世帯だけだと実感から離れる。単身、子育て、高齢世帯で月額と可処分所得比の両方を出してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる関連書籍(広告)
消費税減税 ニッポン復活論 
不動産の税金これだけガイド〈令和8年版〉 
AIに淘汰されるな NEC、セールスフォース、SHIFTの大転換（日経ビジネス 2026年07/06号） [雑誌] 
60歳からの知っておくべき財政学 
財務省とマスコミに騙されない経済数字の読み方 
攻めの法務 CLOを成長の伴走役に（日経ビジネス 2026年06/08号） [雑誌]
PR
シード ワンデーピュア うるおいプラス 96枚入×2箱 ( コンタクト 1日使い捨て ワンデー 1day シード seed ピュア Pure うるおいプラス ワンデーピュアうるおいプラス 96枚入り 2箱セット )