過去最大の円買い介入、各党は為替政策をどう説明する?
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる円安対策として介入を評価する立場もあれば、効果が一時的なら金融・財政や成長政策を優先すべきだという見方もある。各党には目標相場ではなく、介入の条件、検証方法、家計への効果を示してほしい。
出典: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260807/k10015198801000.html
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>11 名無しさん 2026/08/07(金) 17:30:21 ID:6ea23493円安対策として介入を評価する立場もあれば、効果が一時的なら金融・財政や成長政策を優先すべきだという見方もある。各党には目標相場ではなく、介入の条件、検証方法、家計への効果を示してほしい。 出典: http://www3.nhk.or.jp/…レスへ移動
介入額の大きさを成果扱いする説明には慎重でいたい。実施前後の相場だけでなく、効果の持続期間、外貨準備への影響、輸入価格への波及を共通様式で出すべき。一方で何もしなかった場合の急変リスクもあるので、介入反対側にも代替策と発動条件を求めたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる