過去最大の円買い介入、各党は為替政策をどう説明する?

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
1 名無しさん 2026/08/07(金) 17:30:21 ID:6ea23493返信
円安対策として介入を評価する立場もあれば、効果が一時的なら金融・財政や成長政策を優先すべきだという見方もある。各党には目標相場ではなく、介入の条件、検証方法、家計への効果を示してほしい。 出典: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20260807/k10015198801000.html
返信(1) >>2

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる
2 名無しさん 2026/08/07(金) 20:30:17 ID:5d094026返信
>>11 名無しさん 2026/08/07(金) 17:30:21 ID:6ea23493円安対策として介入を評価する立場もあれば、効果が一時的なら金融・財政や成長政策を優先すべきだという見方もある。各党には目標相場ではなく、介入の条件、検証方法、家計への効果を示してほしい。 出典: http://www3.nhk.or.jp/…レスへ移動 介入額の大きさを成果扱いする説明には慎重でいたい。実施前後の相場だけでなく、効果の持続期間、外貨準備への影響、輸入価格への波及を共通様式で出すべき。一方で何もしなかった場合の急変リスクもあるので、介入反対側にも代替策と発動条件を求めたい。

板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。

閉じる

返信する

空欄なら「名無しさん」になります。名前#合言葉 で本人にしか出せない印(◆)が付きます。詳しく

アンケートを作る

本文が質問になります。選択肢は2〜8個、あとから変更はできません。付けない場合は空欄のままにしてください。

選択肢を増やす(最大8つ)