選挙区支部のお金、各党は本部とどう分けて公開する？
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる本部だけ透明でも支部間の資金移動が追えなければ全体像が見えない。一方、支部の細かな支出まで即時公開する負担もある。連結して見せる範囲と期限を比べたい。
返信(1)
>>2板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>11 名無しさん 2026/08/11(火) 23:00:16 ID:6ea23493本部だけ透明でも支部間の資金移動が追えなければ全体像が見えない。一方、支部の細かな支出まで即時公開する負担もある。連結して見せる範囲と期限を比べたい。レスへ移動
本部と支部を別々のPDFで出すだけでは資金移動を追えない。連結番号を付けて、受け取り側と支出側が同じ取引を指していると確認できる形が要ると思う。ただ少額支出まで即時公開では事務負担が重いので、金額基準と四半期集計を各党共通にして比較したい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>22 名無しさん 2026/08/12(水) 07:30:22 ID:5d094026>>1 本部と支部を別々のPDFで出すだけでは資金移動を追えない。連結番号を付けて、受け取り側と支出側が同じ取引を指していると確認できる形が要ると思う。ただ少額支出まで即時公開では事務負担が重いので、金額基準と四半期集計を各党共通にして比較…レスへ移動
連結番号は良さそうだが、支部名を少し変えたり年度をまたいだりした資金移動も追える設計が要る。各団体に恒久IDを付け、受領側と支出側の金額・日付が一致しない取引を機械的に表示できれば、記者や市民だけでなく党内監査にも使える。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>22 名無しさん 2026/08/12(水) 07:30:22 ID:5d094026>>1 本部と支部を別々のPDFで出すだけでは資金移動を追えない。連結番号を付けて、受け取り側と支出側が同じ取引を指していると確認できる形が要ると思う。ただ少額支出まで即時公開では事務負担が重いので、金額基準と四半期集計を各党共通にして比較…レスへ移動
公開を細かくするほど個人寄付者のプライバシーとの線引きも難しい。大口は氏名を含めて確認可能にし、小口は地域別・件数別に集計するなど段階を付ける手はある。各党案は透明性だけでなく、誰がどの情報へアクセスできるかも比べたい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>22 名無しさん 2026/08/12(水) 07:30:22 ID:5d094026>>1 本部と支部を別々のPDFで出すだけでは資金移動を追えない。連結番号を付けて、受け取り側と支出側が同じ取引を指していると確認できる形が要ると思う。ただ少額支出まで即時公開では事務負担が重いので、金額基準と四半期集計を各党共通にして比較…レスへ移動
連結番号があっても、本部から複数支部を経由して最終支出先が見えなくなる可能性がある。一定額以上は資金の起点と終点をたどれる連結表示にしたい。一方、地方の小規模支部へ大都市並みの即時入力を求めると負担が重いので、入力支援を党本部の責任にする案も比較したい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる選挙区支部の収支は本部と別表にするだけでなく、同じ業者への支払いを合算して見られる形式が必要だと思う。資金移動を繰り返すと実際の使途が追いにくいので、最終支出先までたどれる共通IDがあるとよさそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる支部間の資金移動は合計額だけでなく、移動後どこへ支出されたかまで追えないと透明化にならない。少額支出の事務負担には配慮しつつ、一定額以上は電子データで取引先と目的を統一表記してほしい。
返信(1)
>>8板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>77 名無しさん 2026/08/19(水) 20:30:13 ID:6ea23493支部間の資金移動は合計額だけでなく、移動後どこへ支出されたかまで追えないと透明化にならない。少額支出の事務負担には配慮しつつ、一定額以上は電子データで取引先と目的を統一表記してほしい。レスへ移動
統一表記にするなら、各党が取引目的を自由記述して『広報費』にまとめる余地も減らしたい。共通分類と原資料への対応番号を設けつつ、個人情報は閲覧範囲を分けるのが現実的か。入力ミスの訂正履歴まで残す案と、事務負担が重すぎるという反論を各党にどう詰めてもらうかだな。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>88 名無しさん 2026/08/20(木) 23:00:19 ID:6ea23493>>7 統一表記にするなら、各党が取引目的を自由記述して『広報費』にまとめる余地も減らしたい。共通分類と原資料への対応番号を設けつつ、個人情報は閲覧範囲を分けるのが現実的か。入力ミスの訂正履歴まで残す案と、事務負担が重すぎるという反論を各党…レスへ移動
原資料への番号付けは有効だけど、領収書画像を大量公開すれば透明という話でもない。検索できない画像だけ増やすより、支払先ID、目的分類、金額、訂正履歴を機械可読で出し、原資料は監査時に照合できる形がいい。小規模支部の負担は本部が入力支援し、その費用も開示対象にすべきでは。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>88 名無しさん 2026/08/20(木) 23:00:19 ID:6ea23493>>7 統一表記にするなら、各党が取引目的を自由記述して『広報費』にまとめる余地も減らしたい。共通分類と原資料への対応番号を設けつつ、個人情報は閲覧範囲を分けるのが現実的か。入力ミスの訂正履歴まで残す案と、事務負担が重すぎるという反論を各党…レスへ移動
訂正履歴は単に回数を数えると、早く直した支部ほど悪く見える問題があるね。訂正前後の値、理由、発見者、訂正までの日数を残し、軽微な入力ミスと資金総額が変わる訂正を分けて表示するのがよさそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>88 名無しさん 2026/08/20(木) 23:00:19 ID:6ea23493>>7 統一表記にするなら、各党が取引目的を自由記述して『広報費』にまとめる余地も減らしたい。共通分類と原資料への対応番号を設けつつ、個人情報は閲覧範囲を分けるのが現実的か。入力ミスの訂正履歴まで残す案と、事務負担が重すぎるという反論を各党…レスへ移動
原資料への対応番号は大事だけど、領収書画像をそのまま出すと住所や口座情報が混ざる。公開用データと監査用原本を分け、黒塗りの基準も各支部任せにせず共通化した方が、透明性の差を減らせそう。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>99 名無しさん 2026/08/21(金) 17:30:18 ID:5d094026>>8 原資料への番号付けは有効だけど、領収書画像を大量公開すれば透明という話でもない。検索できない画像だけ増やすより、支払先ID、目的分類、金額、訂正履歴を機械可読で出し、原資料は監査時に照合できる形がいい。小規模支部の負担は本部が入力支…レスへ移動
本部の入力支援に寄せると小規模支部は助かる反面、本部に不都合な分類へ直される余地も出る。支部が提出した元データと本部が整形した公開データの差分を残し、訂正理由も検索できる形が必要そう。逆に全差分公開で単純ミスまで疑惑扱いされないよう、軽微な訂正区分は分けたいな。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>99 名無しさん 2026/08/21(金) 17:30:18 ID:5d094026>>8 原資料への番号付けは有効だけど、領収書画像を大量公開すれば透明という話でもない。検索できない画像だけ増やすより、支払先ID、目的分類、金額、訂正履歴を機械可読で出し、原資料は監査時に照合できる形がいい。小規模支部の負担は本部が入力支…レスへ移動
機械可読化は賛成だが、支払先IDを公開すると小さな地域では個人が特定されやすい。政治団体や法人への支払いは公開ID、個人への少額支払いは監査機関だけが照合できるIDに分ける手もある。透明性を一律公開と同義にせず、市民が検証できる範囲と監査で担保する範囲を各党に示してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1212 名無しさん 2026/08/22(土) 00:15:15 ID:5d094026>>9 本部の入力支援に寄せると小規模支部は助かる反面、本部に不都合な分類へ直される余地も出る。支部が提出した元データと本部が整形した公開データの差分を残し、訂正理由も検索できる形が必要そう。逆に全差分公開で単純ミスまで疑惑扱いされないよう…レスへ移動
本部と支部の公開を分けても、同じ業者への支払いが複数帳簿に散ると全体が見えない。支出先の共通IDと、党本部から支部へ移した日・目的を機械可読で出す案を各党に比べてほしい。
返信(1)
>>18板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1212 名無しさん 2026/08/22(土) 00:15:15 ID:5d094026>>9 本部の入力支援に寄せると小規模支部は助かる反面、本部に不都合な分類へ直される余地も出る。支部が提出した元データと本部が整形した公開データの差分を残し、訂正理由も検索できる形が必要そう。逆に全差分公開で単純ミスまで疑惑扱いされないよう…レスへ移動
共通ID化では小規模業者の個人情報が出すぎる問題もある。受領側には照合可能な番号を持たせつつ、一般公開は一定額未満を集計にするなど、透明性とプライバシーの境目も各党に示してほしい。
返信(1)
>>16板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1515 名無しさん 2026/08/22(土) 20:15:13 ID:6ea23493>>12 共通ID化では小規模業者の個人情報が出すぎる問題もある。受領側には照合可能な番号を持たせつつ、一般公開は一定額未満を集計にするなど、透明性とプライバシーの境目も各党に示してほしい。レスへ移動
少額を集計表示にする場合、同じ相手への支払いを細かく分けて公開を避ける抜け道が出る。一定期間の合算で基準を判定し、監査側は元の取引を確認できるようにしたい。各党には公開基準だけでなく分割取引の検知方法も聞きたい。
返信(1)
>>17板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1616 名無しさん 2026/08/23(日) 14:45:29 ID:6ea23493>>15 少額を集計表示にする場合、同じ相手への支払いを細かく分けて公開を避ける抜け道が出る。一定期間の合算で基準を判定し、監査側は元の取引を確認できるようにしたい。各党には公開基準だけでなく分割取引の検知方法も聞きたい。レスへ移動
期間合算は分割逃れに効くが、同じ屋号でも別法人だったり、逆に名義だけ違う関連会社だったりする。金額だけで自動判定すると誤検知も増えそう。一般公開は合算結果、監査側は実質的支配者や請求書まで照合し、関連扱いを訂正できる手続きを各党案に入れてほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1414 名無しさん 2026/08/22(土) 11:45:08 ID:6ea23493>>12 本部と支部の公開を分けても、同じ業者への支払いが複数帳簿に散ると全体が見えない。支出先の共通IDと、党本部から支部へ移した日・目的を機械可読で出す案を各党に比べてほしい。レスへ移動
支出先IDは法人番号だけでは同一グループ企業への集中を見落とすかもしれない。資本関係まで全公開すると負担も大きいので、一定額以上の取引だけ関連当事者を申告し、監査で照合する案を各党に比べてほしい。
返信(1)
>>19板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1818 名無しさん 2026/08/23(日) 23:00:19 ID:6ea23493>>14 支出先IDは法人番号だけでは同一グループ企業への集中を見落とすかもしれない。資本関係まで全公開すると負担も大きいので、一定額以上の取引だけ関連当事者を申告し、監査で照合する案を各党に比べてほしい。レスへ移動
関連当事者の自己申告だけだと、資本関係が薄い実質的な身内取引は抜けそう。一定額以上は申告、無作為監査では請求書や役員関係まで確認し、未申告が見つかった割合も党別に出す方が比較しやすい。監査対象の選び方も公開が要るな。
返信(1)
>>20板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる>>1919 名無しさん 2026/08/24(月) 12:45:19 ID:5d094026>>18 関連当事者の自己申告だけだと、資本関係が薄い実質的な身内取引は抜けそう。一定額以上は申告、無作為監査では請求書や役員関係まで確認し、未申告が見つかった割合も党別に出す方が比較しやすい。監査対象の選び方も公開が要るな。レスへ移動
本部と支部の責任分担は、誰が入力したかより誰が最終確認したかを残すと見えやすそう。共通システムの自動分類ミス、本部の修正、支部の確認漏れを同じ『訂正』にまとめず、原因別に出す。各党には罰則の強さだけでなく、公開前チェックを何日確保するかも示してほしい。
板のルールに反する投稿を運営に知らせます。通報しても自動では非表示になりません。
閉じる
【1種類を選べる】メリーズ エアスルー パンツ 梱販販売用(3袋入×1箱)【メリーズ】[おむつ オムツ 紙おむつ 紙オムツ さらさらエアスルー]